Perbandingan mobil

AUDI Q6 50 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q6

50 TFSI V6

299 hp2492 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-sekarang
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 Si4

300 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    215 km/h
    134 mph Tanpa pembatas
    207 km/h
    129 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bagasi terbesar
    286 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    55/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Paling bertenaga
    300 hp
    224 kW
  • Paling ringan
    2.083 kg
    4.592 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.106 km
    687 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Daya
299hp223kW
300hp224kW
Torsi
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
2,280kg5,027lb
2,083kg4,592lb
Bobot kotor
2,780kg6,129lb
3,000kg6,614lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Dihitung
201 km/h
125 mph
Ke 99% kecepatan puncak
84.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
73.0sTarget 99%: 199 km/h / 124 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
7.3s
0-200 km/jam
43.2s
Dihitung
86.5s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
219Nm/t147lb-ft/ton
Dihitung
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
683km424mi
Dihitung
1,106km687mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,492cc152cu in
1,997cc122cu in
Panjang
5,099mm201in
4,879mm192in
Lebar
2,014mm79in
-
Tinggi
1,784mm70in
1,803mm71in
Jarak sumbu roda
2,980mm117in
2,923mm115in
Trek depan
1,704mm67in
1,693mm67in
Trek belakang
1,721mm68in
1,686mm66in
Jarak bebas tanah-
278mm11in
Kapasitas bagasi
286L
221L
Kapasitas bagasi maksimum
2,398L
1,686L
Pintu
5
5
Kursi
6
7
Tangki bahan bakar
70L
104L
Emisi CO2-
214g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
86,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Kemungkinan terbatas
201 km/h
125 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 memiliki 1 hp lebih banyak daripada AUDI Q6 50 TFSI V6.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q6 50 TFSI V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
2.280 kg
5.027 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V67,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si47,3 s

Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 punya daya lebih besar, AUDI Q6 50 TFSI V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 dan AUDI Q6 50 TFSI V6: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ650 TFSI V6
683 km
424 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
7,3 s
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ650 TFSI V6
Daya
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
286 L
10,1 cu ft
Panjang
5.099 mm
200,7 in
Tinggi
1.784 mm
70,2 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
221 L
7,8 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ650 TFSI V6
Daya
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

AUDI Q6 50 TFSI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
7,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Daya
299 hp
223 kW
300 hp
224 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
201 km/h
125 mph
Keringanan
2.280 kg
5.027 lb
2.083 kg
4.592 lb
Konsumsi bahan bakar
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
286 L
10,1 cu ft
Panjang
5.099 mm
200,7 in
Tinggi
1.784 mm
70,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
221 L
7,8 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Skor jarak tempuh
683 km
424 mi
1.106 km
687 mi
Skor CO2
-
214 g/km
Skor bagasi
286 L
10,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q6 50 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4
Konsumsi10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Biaya / 100 km17,94 LC100 km16,45 LC100 km
Biaya / 100 mi28,87 LC100 mi26,47 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.538 L406 US gal338 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.691 LC/tahun2.468 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • Memiliki 100 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
  • Memiliki bagasi 65 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 197 kg
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 423 km (263 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q6 50 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

50 TFSI V6
50 71 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
50 TFSI V6
50 TDI
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202050 TDI V6
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
50 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)Facelift 202350 TDI V6
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
50 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
50 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
AUDI Q6 50 TFSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4 - perbandingan mobil - FastVsFaster