Volkswagen Teramont · Facelift 2021
Perbandingan mobil
Volkswagen Teramont · Facelift 2021 530 V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
2.0 Si4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph Tanpa pembatas200 km/h124 mph Terbatas
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Bagasi terbesar286 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4
- Paling bertenaga300 hp224 kW
- Paling ringan2.083 kg4.592 lb
- Daya terhadap berat terbaik144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.106 km687 mi
- Skor efisiensi terbaik82/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Daya | 299hp223kW | 300hp224kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,200kg4,850lb | 2,083kg4,592lb |
| Bobot kotor | - | 3,000kg6,614lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung | 201 km/h 125 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.3sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 73.0sTarget 99%: 199 km/h / 124 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/jam | 47.4s Dihitung | 86.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 227Nm/t152lb-ft/ton Dihitung | 192Nm/t128lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 722km448mi Dihitung | 1,106km687mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,492cc152cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 5,052mm199in | 4,879mm192in |
| Lebar | 1,989mm78in | - |
| Tinggi | 1,773mm70in | 1,803mm71in |
| Jarak sumbu roda | 2,980mm117in | 2,923mm115in |
| Trek depan | - | 1,693mm67in |
| Trek belakang | - | 1,686mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 278mm11in |
| Kapasitas bagasi | 286L | 221L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,415L | 1,686L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 104L |
| Emisi CO2 | - | 214g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 6.000 rpm | 2.750-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,4 s | 86,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas | 201 km/h 125 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 1 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 2.200 kg 4.850 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 2.083 kg 4.592 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 7,3 s |
Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 punya daya lebih besar, Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 722 km 448 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 1.106 km 687 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 299 hp 223 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.200 kg 4.850 lb | 2.083 kg 4.592 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 722 km 448 mi | 1.106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 286 L 10,1 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,97 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.546 LC/tahun | 2.468 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Teramont Facelift 2021 530 V6
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki bagasi 65 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4
- Memiliki 1 hp lebih banyak
- Lebih ringan 117 kg
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 385 km (239 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























