Perbandingan mobil

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsAUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerSedan2008-2014
VS

AUDI A8L (D4/4H)

6.3 FSI W12

500 hp6299 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSedan2011-2011

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    564 hp
    421 kW
  • Torsi tertinggi
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Paling ringan
    1.915 kg
    4.222 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    81/100
  • Skor performa terbaik
    86/100

AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    18,2 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    726 km
    451 mi
  • Bagasi terbesar
    510 L
  • Skor efisiensi terbaik
    74/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
Daya
564hp421kW
500hp373kW
Torsi
747Nm551lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
1,915kg4,222lb
2,055kg4,530lb
Bobot kotor-
2,655kg5,853lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
37.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
47.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.9s
4.9s
0-200 km/jam
11.5s
Dihitung
14.5s
Dihitung
0-60 mph
3.7s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Seperempat mil
11.7s
Dihitung
12.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Dihitung
243hp/t181kW/t110hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
390Nm/t261lb-ft/ton
Dihitung
304Nm/t203lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
405km252mi
Dihitung
726km451mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
6,299cc384cu in
Panjang
4,859mm191in
5,267mm207in
Lebar
1,842mm73in
1,949mm77in
Tinggi
1,473mm58in
1,471mm58in
Jarak sumbu roda
2,880mm113in
3,122mm123in
Trek depan
1,575mm62in
1,644mm65in
Trek belakang
1,577mm62in
1,635mm64in
Kapasitas bagasi
385L
510L
Kapasitas bagasi maksimum-
906L
Pintu
4
4
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
68L
90L
Emisi CO2-
290g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS II V 6.2 V8AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12DayaTorsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W126.200 rpm3.250 rpm6.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
14,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,9 s
1/4 mil
402 m
11,7 s
12,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
202 km/h
125 mph
189 km/h
117 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
500 hp
373 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 64 hp lebih banyak daripada AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12.

Selisih daya terbesar antara AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 64 hp (48 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
2.055 kg
4.530 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W124,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
726 km
451 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
500 hp
373 kW
4,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
Daya
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
510 L
18,0 cu ft
Panjang
5.267 mm
207,4 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
Daya
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIV 6.2 V8AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
Daya
564 hp
421 kW
500 hp
373 kW
Torsi
747 Nm
551 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
3,9 s
4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.915 kg
4.222 lb
2.055 kg
4.530 lb
Konsumsi bahan bakar
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
510 L
18,0 cu ft
Panjang
5.267 mm
207,4 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in
Skor jarak tempuh
405 km
252 mi
726 km
451 mi
Skor CO2
-
290 g/km
Skor bagasi
385 L
13,6 cu ft
510 L
18,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS II V 6.2 V8AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
Konsumsi16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Biaya / 100 km29,40 LC100 km21,70 LC100 km
Biaya / 100 mi47,31 LC100 mi34,92 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.520 L666 US gal554 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.410 LC/tahun3.255 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Memiliki 64 hp lebih banyak
  • Memiliki 122 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 140 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 51 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12

  • Menggunakan 4,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 321 km (199 mi)
  • Memiliki bagasi 125 L lebih besar

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS II V 6.2 V8
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.3 FSI W12
6.3 FSI W12
VS
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12vsAUDIA8L (D4/4H)Facelift 20136.3 FSI W12
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
6.3 FSI W12
6.0 W12
VS
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12vsAUDIA8L (D3/4E)Facelift 20076.0 W12
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
6.3 FSI W12
4.0 TFSI V8
VS
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12vsAUDIA8 (D4/4H)4.0 TFSI V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.3 FSI W12
6.0 i W12
VS
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12vsAUDIA8 (D3/4E)Facelift 20056.0 i W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
6.3 FSI W12
6.0 W12
VS
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12vsAUDIA8L (D3/4E)Facelift 20056.0 W12
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
6.3 FSI W12
4.0 BiTFSI V8
VS
AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12vsAUDIA8 (D4/4H)Facelift 20134.0 BiTFSI V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 - perbandingan mobil - FastVsFaster