Perbandingan mobil

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI A6 (4B/C5)

2.7 T V6

250 hp2671 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSedan2000-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hp2498 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan1999-2004

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    248 km/h
    154 mph
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Paling ringan
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,6 L/100 km
    20,3 mpg US
    24,4 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor efisiensi terbaik
    76/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    640 km
    398 mi

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
250hp186kW
260hp194kW
Torsi
350Nm258lb-ft
324Nm239lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
1,710kg3,770lb
Bobot kotor
2,210kg4,872lb
1,985kg4,376lb
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
68.7sTarget 99%: 246 km/h / 153 mph
Dihitung
72.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.8s
7.8s
0-200 km/jam
23.1s
Dihitung
28.7s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Dihitung
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
211Nm/t141lb-ft/ton
Dihitung
189Nm/t127lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
603km375mi
Dihitung
640km398mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,671cc163cu in
2,498cc152cu in
Panjang
4,796mm189in
4,860mm191in
Lebar
1,810mm71in
1,770mm70in
Tinggi
1,453mm57in
1,465mm58in
Jarak sumbu roda
2,759mm109in
2,800mm110in
Trek depan
1,540mm61in
1,510mm59in
Trek belakang
1,569mm62in
1,510mm59in
Jarak bebas tanah-
140mm6in
Kapasitas bagasi maksimum
434L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
80L
Emisi CO2
278g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6Nissan Cedric (Y34) 2.5TDayaTorsi
  • AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Daya / Torsi
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V65.800 rpm1.800-4.500 rpm6.050 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6.400 rpm2.800 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)2.5T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,1 s
28,7 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
101 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T memiliki 10 hp lebih banyak daripada AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6.

Selisih daya terbesar antara AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
1.660 kg
3.660 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1.710 kg
3.770 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
248 km/h
154 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V66,8 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Walaupun Nissan Cedric (Y34) 2.5T punya daya lebih besar, AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
603 km
375 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
640 km
398 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
250 hp
186 kW
6,8 s
248 km/h
154 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
434 L
15,3 cu ft
Panjang
4.796 mm
188,8 in
Tinggi
1.453 mm
57,2 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.860 mm
191,3 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
6,8 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Akselerasi
6,8 s
7,8 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
1.710 kg
3.770 lb
Konsumsi bahan bakar
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
434 L
15,3 cu ft
Panjang
4.796 mm
188,8 in
Tinggi
1.453 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.860 mm
191,3 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in
Skor jarak tempuh
603 km
375 mi
640 km
398 mi
Skor CO2
278 g/km
-
Skor bagasi
434 L
15,3 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Konsumsi11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Biaya / 100 km20,30 LC100 km21,88 LC100 km
Biaya / 100 mi32,67 LC100 mi35,20 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.740 L460 US gal383 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.045 LC/tahun3.281 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6

  • Memiliki 26 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 50 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • Daya terendah

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 37 km (23 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.7 T V6
2.7 V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.7 T V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.7 T V6
2.8 V6 30V
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
2.7 T V6
45 TFSI
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8
2.7 T V6
45 TDI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 Sedan (C8)Facelift 202345 TDI V6
2.7 T V6
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Facelift 20012.7 T V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
2.7 T V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)Facelift 20083.0 TFSI V6
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - perbandingan mobil - FastVsFaster