Alpina D3 Touring (E91)
Perbandingan mobil
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac BLS Wagon
2.0 T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- 0-100 km/jam tercepat7,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Paling ringan1.535 kg3.384 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.245 km774 mi
- Bagasi terbesar460 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb |
| Bobot kotor | 2,075kg4,575lb | 2,080kg4,586lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 75.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 30.5s Dihitung | 31.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 267Nm/t179lb-ft/ton Dihitung | 195Nm/t131lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,245km774mi Dihitung | 699km434mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,520mm178in | 4,716mm186in |
| Lebar | 1,817mm72in | 1,802mm71in |
| Tinggi | 1,418mm56in | 1,543mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,760mm109in | 2,675mm105in |
| Trek depan | 1,500mm59in | 1,524mm60in |
| Trek belakang | 1,513mm60in | 1,506mm59in |
| Jarak bebas tanah | - | 127mm5in |
| Kapasitas bagasi | 460L | 419L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,385L | 1,273L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 61L | 58L |
| Emisi CO2 | 160g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Daya / Torsi
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 31,2 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T memiliki 10 hp lebih banyak daripada Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.
Selisih daya terbesar antara Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1.535 kg 3.384 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 230 km/h 143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 7,7 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Walaupun Cadillac BLS Wagon 2.0 T punya daya lebih besar, Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 3,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1.245 km 774 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,7 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.535 kg 3.384 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.245 km 774 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 160 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,58 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.286 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Memiliki 110 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 3,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 546 km (339 mi)
- Memiliki bagasi 41 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























