Perbandingan mobil

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina D3 Touring (E91)

2.0 Diesel

200 hp1995 ccDieselPenggerak roda belakangManualTurboWagon keluarga2006-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Torsi tertinggi
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Paling ringan
    1.535 kg
    3.384 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.245 km
    774 mi
  • Bagasi terbesar
    460 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    94/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    82/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200hp149kW
210hp157kW
Torsi
410Nm302lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
Bobot kotor
2,075kg4,575lb
2,080kg4,586lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
73.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
75.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.7s
7.8s
0-200 km/jam
30.5s
Dihitung
31.2s
Dihitung
0-60 mph
7.3s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
15.5s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
267Nm/t179lb-ft/ton
Dihitung
195Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,245km774mi
Dihitung
699km434mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,520mm178in
4,716mm186in
Lebar
1,817mm72in
1,802mm71in
Tinggi
1,418mm56in
1,543mm61in
Jarak sumbu roda
2,760mm109in
2,675mm105in
Trek depan
1,500mm59in
1,524mm60in
Trek belakang
1,513mm60in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
460L
419L
Kapasitas bagasi maksimum
1,385L
1,273L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
61L
58L
Emisi CO2
160g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 TDayaTorsi
  • Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
31,2 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,5 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T memiliki 10 hp lebih banyak daripada Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.

Selisih daya terbesar antara Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
410 Nm
302 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1.535 kg
3.384 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.535 kg
3.384 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Walaupun Cadillac BLS Wagon 2.0 T punya daya lebih besar, Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 3,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1.245 km
774 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
7,7 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.520 mm
178,0 in
Tinggi
1.418 mm
55,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Torsi
410 Nm
302 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
7,7 s
7,8 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
1.535 kg
3.384 lb
1.535 kg
3.384 lb
Konsumsi bahan bakar
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.520 mm
178,0 in
Tinggi
1.418 mm
55,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
1.245 km
774 mi
699 km
434 mi
Skor CO2
160 g/km
-
Skor bagasi
460 L
16,2 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 T
Konsumsi4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km8,58 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi13,80 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai735 L194 US gal162 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.286 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Memiliki 110 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 3,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 546 km (339 mi)
  • Memiliki bagasi 41 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - perbandingan mobil - FastVsFaster