Perbandingan mobil

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hp1995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2023-2025

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Paling bertenaga
    272 hp
    203 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    500 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    239 km/h
    149 mph
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,0 L/100 km
    235,2 mpg US
    282,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    7.000 km
    4.350 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Alfa RomeoTonale2.0 T4
Daya
254hp189kW
272hp203kW
Torsi
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
2,470kg5,445lb
1,600kg3,527lb
Bobot kotor
3,020kg6,658lb
2,250kg4,960lb
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
72.2sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph
Dihitung
69.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.9s
6.5s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
25.9s
Dihitung
0-60 mph
4.6s
Dihitung
6.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Seperempat mil
13.2s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
142Nm/t95lb-ft/ton
Dihitung
250Nm/t167lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
7,000km4,350mi
Dihitung
520km323mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
1,995cc122cu in
Panjang
5,042mm199in
4,527mm178in
Lebar
1,977mm78in
1,841mm72in
Tinggi
1,780mm70in
1,657mm65in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,635mm104in
Trek depan
1,680mm66in
1,574mm62in
Trek belakang
1,684mm66in
1,573mm62in
Jarak bebas tanah
190mm7in
212mm8in
Kapasitas bagasi
264L
500L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,550L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
70L
51L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Alfa Romeo Tonale 2.0 T4DayaTorsi
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
Alfa RomeoTonale2.0 T45.200 rpm3.000 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Alfa RomeoTonale2.0 T4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,9 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
8,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,1 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
13,2 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
167 km/h
104 mph
160 km/h
99 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 memiliki 18 hp lebih banyak daripada Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

Selisih daya terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 18 hp (13 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1.600 kg
3.527 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s

Walaupun Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 punya daya lebih besar, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 8,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.000 km
4.350 mi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
4.527 mm
178,2 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
4,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Alfa RomeoTonale2.0 T4
Daya
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
4,9 s
6,5 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.470 kg
5.445 lb
1.600 kg
3.527 lb
Konsumsi bahan bakar
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
4.527 mm
178,2 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in
Skor jarak tempuh
7.000 km
4.350 mi
520 km
323 mi
Skor bagasi
264 L
9,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Konsumsi1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Biaya / 100 km1,75 LC100 km17,15 LC100 km
Biaya / 100 mi2,82 LC100 mi27,60 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai150 L40 US gal33 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan262,50 LC/tahun2.573 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 8,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 6.480 km (4.026 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Memiliki 18 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 870 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 67 hp/t
  • Memiliki bagasi 236 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleFacelift 20251.5 VGT
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 - perbandingan mobil - FastVsFaster