Perbandingan mobil

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 100 kWh

245 hpListrikPenggerak roda belakangOtomatisSUV2023-2025

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    239 km/h
    149 mph
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Daya
254hp189kW
245hp183kW
Torsi
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Bobot kosong
2,470kg5,445lb
2,365kg5,214lb
Bobot kotor
3,020kg6,658lb
2,995kg6,603lb
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
72.2sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph
Dihitung
82.7sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.9s
7.6s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
38.4s
Dihitung
0-60 mph
4.6s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
-
Seperempat mil
13.2s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
142Nm/t95lb-ft/ton
Dihitung
233Nm/t156lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
7,000km4,350mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
-
Panjang
5,042mm199in
4,863mm191in
Lebar
1,977mm78in
1,940mm76in
Tinggi
1,780mm70in
1,685mm66in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
3,030mm119in
Trek depan
1,680mm66in
1,654mm65in
Trek belakang
1,684mm66in
1,659mm65in
Jarak bebas tanah
190mm7in
181mm7in
Kapasitas bagasi
264L
520L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,675L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
70L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
38,4 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
8,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,1 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
13,2 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
167 km/h
104 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 memiliki 9 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh dan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.365 kg
5.214 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh7,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,7 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
104 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
245 hp
183 kW
7,6 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Daya
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.863 mm
191,5 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Daya
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasi
4,9 s
7,6 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
2.470 kg
5.445 lb
2.365 kg
5.214 lb
Konsumsi bahan bakar
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.863 mm
191,5 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
7.000 km
4.350 mi
-
Skor bagasi
264 L
9,3 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
104 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Konsumsi1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
Biaya / 100 km1,75 LC100 km
Biaya / 100 mi2,82 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai150 L40 US gal33 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan262,50 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 2,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 19 km/jam (12 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 105 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki bagasi 256 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EQE 300 100 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster