Perbandingan mobil

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-2025

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Torsi tertinggi
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Paling ringan
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    530 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    239 km/h
    149 mph
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,0 L/100 km
    235,2 mpg US
    282,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    7.000 km
    4.350 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
254hp189kW
245hp183kW
Torsi
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Bobot kosong
2,470kg5,445lb
1,620kg3,571lb
Bobot kotor
3,020kg6,658lb
2,205kg4,861lb
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.2sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph
Dihitung
67.7sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.9s
5.8s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
23.7s
Dihitung
0-60 mph
4.6s
Dihitung
5.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Seperempat mil
13.2s
Dihitung
14.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
142Nm/t95lb-ft/ton
Dihitung
228Nm/t153lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
7,000km4,350mi
Dihitung
652km405mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Panjang
5,042mm199in
4,484mm177in
Lebar
1,977mm78in
1,856mm73in
Tinggi
1,780mm70in
1,616mm64in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,680mm106in
Trek depan
1,680mm66in
1,584mm62in
Trek belakang
1,684mm66in
1,576mm62in
Jarak bebas tanah
190mm7in
-
Kapasitas bagasi
264L
530L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,525L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
70L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIDayaTorsi
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Daya / Torsi
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,7 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,0 s
1/8 mil
201 m
8,5 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,1 s
11,8 s
1/4 mil
402 m
13,2 s
14,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
167 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 memiliki 9 hp lebih banyak daripada AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI dan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 8,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.000 km
4.350 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
4,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akselerasi
4,9 s
5,8 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Keringanan
2.470 kg
5.445 lb
1.620 kg
3.571 lb
Konsumsi bahan bakar
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in
Skor jarak tempuh
7.000 km
4.350 mi
652 km
405 mi
Skor bagasi
264 L
9,3 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Konsumsi1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Biaya / 100 km1,75 LC100 km16,10 LC100 km
Biaya / 100 mi2,82 LC100 mi25,91 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai150 L40 US gal33 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan262,50 LC/tahun2.415 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 8,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 6.348 km (3.944 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 850 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 48 hp/t
  • Memiliki bagasi 266 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - perbandingan mobil - FastVsFaster