Alfa Romeo Giulia (952)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 Performance 80.5 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruTesla Model 3
Performance 80.5 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Kecepatan puncak tertinggi307 km/h191 mph
- Paling ringan1.620 kg3.571 lb
- Daya terhadap berat terbaik315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Bagasi terbesar480 L
- Skor keseluruhan terbaik83/100
- Skor performa terbaik89/100
- Skor efisiensi terbaik82/100
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- 0-100 km/jam tercepat3,4 s
- Paling bertenaga513 hp383 kW
- Skor kepraktisan terbaik72/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | - |
| Bobot kosong | 1,620kg3,571lb | 1,856kg4,092lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | 2,305kg5,082lb |
| Kecepatan puncak | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 39.1sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph Dihitung | 28.5sTarget 99%: 258 km/h / 161 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.9s | 3.4s |
| 0-200 km/jam | 9.8s Dihitung | 9.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 3.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 11.4s Dihitung | 11.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Dihitung | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 370Nm/t248lb-ft/ton Dihitung | - |
| Jarak tempuh perkiraan | 630km392mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,891cc176cu in | - |
| Panjang | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Lebar | 1,874mm74in | 1,849mm73in |
| Tinggi | 1,433mm56in | 1,443mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Trek depan | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 140mm6in |
| Kapasitas bagasi | 480L | 425L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | - |
| Emisi CO2 | 214g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,6 s |
| Kecepatan puncak | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,0 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
1/4 mil 402 m | 11,4 s | 11,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh memiliki 3 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo dan Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1.620 kg 3.571 lb |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 1.856 kg 4.092 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 3,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh dan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,5 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,4 s | 261 km/h 162 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,9 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.620 kg 3.571 lb | 1.856 kg 4.092 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 480 L 17,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Konsumsi | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.415 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Lebih ringan 236 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 46 km/jam (29 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 38 hp/t
- Memiliki bagasi 55 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























