Perbandingan mobil

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (G80) Competition 3.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru
VS

BMW M3 (G80)

Competition 3.0

510 hp2993 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2020-2024

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    307 km/h
    191 mph
  • Paling bertenaga
    510 hp
    380 kW
  • Paling ringan
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    630 km
    392 mi
  • Bagasi terbesar
    480 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    83/100
  • Skor performa terbaik
    89/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (G80)Competition 3.0
Daya
510hp380kW
510hp380kW
Torsi
600Nm443lb-ft
650Nm479lb-ft
Bobot kosong
1,620kg3,571lb
1,730kg3,814lb
Bobot kotor
2,150kg4,740lb
2,210kg4,872lb
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
39.1sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph
Dihitung
36.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.9s
3.9s
0-200 km/jam
9.8s
Dihitung
11.3s
Dihitung
0-60 mph
3.8s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Seperempat mil
11.4s
Dihitung
11.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Dihitung
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
370Nm/t248lb-ft/ton
Dihitung
376Nm/t251lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
630km392mi
Dihitung
578km359mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,891cc176cu in
2,993cc183cu in
Panjang
4,639mm183in
4,794mm189in
Lebar
1,874mm74in
1,903mm75in
Tinggi
1,433mm56in
1,433mm56in
Jarak sumbu roda
2,820mm111in
2,857mm112in
Trek depan
1,555mm61in
1,617mm64in
Trek belakang
1,609mm63in
1,605mm63in
Jarak bebas tanah-
120mm5in
Kapasitas bagasi
480L
480L
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
58L
59L
Emisi CO2
214g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (G80) Competition 3.0DayaTorsi
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Daya / Torsi
  • BMW M3 (G80) Competition 3.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
BMWM3 (G80)Competition 3.06.250 rpm2.750-5.500 rpm6.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (G80)Competition 3.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,3 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
7,7 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,9 s
1/4 mil
402 m
11,4 s
11,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
218 km/h
135 mph
203 km/h
126 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
BMWM3 (G80)Competition 3.0
510 hp
380 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
BMWM3 (G80)Competition 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb
BMWM3 (G80)Competition 3.0
1.730 kg
3.814 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
BMWM3 (G80)Competition 3.0
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
BMWM3 (G80)Competition 3.03,9 s

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (G80)Competition 3.0
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo dan BMW M3 (G80) Competition 3.0: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
BMWM3 (G80)Competition 3.0
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
BMWM3 (G80)Competition 3.0
578 km
359 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BMWM3 (G80)Competition 3.0
510 hp
380 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.433 mm
56,4 in
BMWM3 (G80)Competition 3.0
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.794 mm
188,7 in
Tinggi
1.433 mm
56,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (G80)Competition 3.0
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
BMWM3 (G80)Competition 3.0
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (G80)Competition 3.0
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (G80)Competition 3.0
Daya
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Torsi
600 Nm
443 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akselerasi
3,9 s
3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.620 kg
3.571 lb
1.730 kg
3.814 lb
Konsumsi bahan bakar
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.433 mm
56,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.794 mm
188,7 in
Tinggi
1.433 mm
56,4 in
Skor jarak tempuh
630 km
392 mi
578 km
359 mi
Skor CO2
214 g/km
-
Skor bagasi
480 L
17,0 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (G80) Competition 3.0
Konsumsi9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Biaya / 100 km16,10 LC100 km17,85 LC100 km
Biaya / 100 mi25,91 LC100 mi28,73 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.380 L365 US gal304 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.415 LC/tahun2.678 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Lebih ringan 110 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 42 km/jam (26 mph)
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 52 km (32 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

BMW M3 (G80) Competition 3.0

  • Memiliki 50 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
BMW M3 (G80) Competition 3.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (G80)Competition 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Facelift 2024Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (G80)Competition 3.0vsBMWM3 (F80)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (G80)Competition 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Competition 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (G80)Competition 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
Competition 3.0
3.2
VS
BMWM3 (G80)Competition 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh
Competition 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (G80)Competition 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs BMW M3 (G80) Competition 3.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster