Perbandingan mobil

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 R 5.0 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

R 5.0 V8

575 hp5000 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2017-2018
VS

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Paling ringan
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    214 g/km
  • Skor performa terbaik
    89/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    315 km/h
    196 mph Tanpa pembatas
    300 km/h
    186 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    575 hp
    429 kW
  • Torsi tertinggi
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    721 km
    448 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Daya
575hp429kW
510hp380kW
Torsi
700Nm516lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
1,875kg4,134lb
1,620kg3,571lb
Bobot kotor-
2,150kg4,740lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Dihitung
307 km/h
191 mph
Ke 99% kecepatan puncak
49.5sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph
Dihitung
39.1sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.4s
3.9s
0-200 km/jam
11.3s
Dihitung
9.8s
Dihitung
0-60 mph
4.2s
Dihitung
3.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Seperempat mil
12.0s
Dihitung
11.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Dihitung
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
373Nm/t250lb-ft/ton
Dihitung
370Nm/t248lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
721km448mi
Dihitung
630km392mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,000cc305cu in
2,891cc176cu in
Panjang
5,130mm202in
4,639mm183in
Lebar
1,899mm75in
1,874mm74in
Tinggi
1,460mm57in
1,433mm56in
Jarak sumbu roda
3,032mm119in
2,820mm111in
Trek depan
1,626mm64in
1,555mm61in
Trek belakang
1,604mm63in
1,609mm63in
Kapasitas bagasi-
480L
Pintu
4
4
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
80L
58L
Emisi CO2
264g/km
214g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboDayaTorsi
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V86.250-6.500 rpm3.500-4.500 rpm6.750 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
9,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Kemungkinan terbatas
307 km/h
191 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,1 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,3 s
9,7 s
1/4 mil
402 m
12,0 s
11,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
207 km/h
129 mph
218 km/h
135 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 memiliki 65 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.

Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 65 hp (48 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
1.875 kg
4.134 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V84,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s

Walaupun Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 1,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
721 km
448 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,4 s
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.433 mm
56,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Daya
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Torsi
700 Nm
516 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
4,4 s
3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
307 km/h
191 mph
Keringanan
1.875 kg
4.134 lb
1.620 kg
3.571 lb
Konsumsi bahan bakar
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.433 mm
56,4 in
Skor jarak tempuh
721 km
448 mi
630 km
392 mi
Skor CO2
264 g/km
214 g/km
Skor bagasi
-
480 L
17,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Konsumsi11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Biaya / 100 km19,43 LC100 km16,10 LC100 km
Biaya / 100 mi31,26 LC100 mi25,91 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.665 L440 US gal366 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.914 LC/tahun2.415 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8

  • Memiliki 65 hp lebih banyak
  • Memiliki 100 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 90 km (56 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Lebih ringan 255 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 50 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jaguar XJ (X351) R 5.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

R 5.0 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
R 5.0 V8
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
R 5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
R 5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
R 5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 R 5.0 V8 vs Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo - perbandingan mobil - FastVsFaster