Perbandingan mobil

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSedan2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSedan2007-2010

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    245 km/h
    152 mph
  • Torsi tertinggi
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Paling ringan
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    259 g/km
  • Bagasi terbesar
    425 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor efisiensi terbaik
    78/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
255hp190kW
260hp194kW
Torsi
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Bobot kosong
1,585kg3,494lb
1,630kg3,594lb
Bobot kotor
2,100kg4,630lb
2,180kg4,806lb
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Ke 99% kecepatan puncak
70.0sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
67.1sTarget 99%: 242 km/h / 150 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
7.2s
0-200 km/jam
25.1s
Dihitung
24.2s
Dihitung
0-60 mph
7.2s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
230Nm/t154lb-ft/ton
Dihitung
198Nm/t132lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
537km334mi
Dihitung
570km354mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Panjang
4,680mm184in
4,660mm183in
Lebar
1,752mm69in
1,828mm72in
Tinggi
1,471mm58in
1,422mm56in
Jarak sumbu roda
2,675mm105in
2,700mm106in
Trek depan
1,524mm60in
1,578mm62in
Trek belakang
1,506mm59in
1,555mm61in
Jarak bebas tanah
127mm5in
-
Kapasitas bagasi
425L
405L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
69L
Emisi CO2
259g/km
286g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6DayaTorsi
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
24,2 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
161 km/h
100 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Cadillac BLS 2.8 T V6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac BLS 2.8 T V6 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.630 kg
3.594 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 dan Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac BLS 2.8 T V6 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
570 km
354 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
244 km/h
152 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacBLS2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
425 L
15,0 cu ft
Panjang
4.680 mm
184,3 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
244 km/h
152 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacBLS2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
244 km/h
152 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Torsi
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
7,2 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Keringanan
1.585 kg
3.494 lb
1.630 kg
3.594 lb
Konsumsi bahan bakar
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
425 L
15,0 cu ft
Panjang
4.680 mm
184,3 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
Skor jarak tempuh
537 km
334 mi
570 km
354 mi
Skor CO2
259 g/km
286 g/km
Skor bagasi
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Konsumsi10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Biaya / 100 km18,90 LC100 km21,18 LC100 km
Biaya / 100 mi30,42 LC100 mi34,08 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.620 L428 US gal356 UK gal1.815 L479 US gal399 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.835 LC/tahun3.176 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Memiliki 43 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 45 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 27 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 33 km (21 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster