Cadillac CTS III
Perbandingan mobil
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac BLS 2.8 T V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac BLS
2.8 T V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS III 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph
- Paling bertenaga272 hp203 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik735 km457 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Paling ringan1.585 kg3.494 lb
- Daya terhadap berat terbaik161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bagasi terbesar425 L
- Skor kepraktisan terbaik72/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Daya | 272hp203kW | 255hp190kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Bobot kosong | 1,725kg3,803lb | 1,585kg3,494lb |
| Bobot kotor | - | 2,100kg4,630lb |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 70.0sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 23.2s Dihitung | 25.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 232Nm/t155lb-ft/ton Dihitung | 230Nm/t154lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 735km457mi Dihitung | 537km334mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,792cc170cu in |
| Panjang | 4,966mm196in | 4,680mm184in |
| Lebar | 1,833mm72in | 1,752mm69in |
| Tinggi | 1,454mm57in | 1,471mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,910mm115in | 2,675mm105in |
| Trek depan | 1,560mm61in | 1,524mm60in |
| Trek belakang | 1,568mm62in | 1,506mm59in |
| Jarak bebas tanah | - | 127mm5in |
| Kapasitas bagasi | 388L | 425L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 72L | 58L |
| Emisi CO2 | - | 259g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 25,1 s |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 163 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Cadillac CTS III 2.0 memiliki 17 hp lebih banyak daripada Cadillac BLS 2.8 T V6.
Selisih daya terbesar antara Cadillac BLS 2.8 T V6 dan Cadillac CTS III 2.0: 17 hp (13 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 272 hp 203 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.725 kg 3.803 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 735 km 457 mi | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 388 L 13,7 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.573 LC/tahun | 2.835 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CTS III 2.0
- Memiliki 17 hp lebih banyak
- Memiliki 35 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 198 km (123 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Lebih ringan 140 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki bagasi 37 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























