Perbandingan mobil

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSedan2008-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSedan2006-2010

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Paling ringan
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    636 km
    395 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    58/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Torsi tertinggi
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    259 g/km
  • Bagasi terbesar
    425 L
  • Skor efisiensi terbaik
    78/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Daya
260hp194kW
255hp190kW
Torsi
322Nm237lb-ft
365Nm269lb-ft
Bobot kosong
1,540kg3,395lb
1,585kg3,494lb
Bobot kotor
2,090kg4,608lb
2,100kg4,630lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
245 km/h
152 mph
Ke 99% kecepatan puncak
70.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
70.0sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
7.5s
0-200 km/jam
22.0s
Dihitung
25.1s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Seperempat mil
14.9s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
209Nm/t140lb-ft/ton
Dihitung
230Nm/t154lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
636km395mi
Dihitung
537km334mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,195cc195cu in
2,792cc170cu in
Panjang
4,660mm183in
4,680mm184in
Lebar
1,828mm72in
1,752mm69in
Tinggi
1,422mm56in
1,471mm58in
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
2,675mm105in
Trek depan
1,578mm62in
1,524mm60in
Trek belakang
1,555mm61in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
405L
425L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
58L
Emisi CO2
260g/km
259g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6DayaTorsi
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
25,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
245 km/h
152 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,9 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Cadillac BLS 2.8 T V6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac BLS 2.8 T V6 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 dan Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
CadillacBLS2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
425 L
15,0 cu ft
Panjang
4.680 mm
184,3 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Daya
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
Torsi
322 Nm
237 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Keringanan
1.540 kg
3.395 lb
1.585 kg
3.494 lb
Konsumsi bahan bakar
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
425 L
15,0 cu ft
Panjang
4.680 mm
184,3 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in
Skor jarak tempuh
636 km
395 mi
537 km
334 mi
Skor CO2
260 g/km
259 g/km
Skor bagasi
405 L
14,3 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6
Konsumsi11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Biaya / 100 km19,25 LC100 km18,90 LC100 km
Biaya / 100 mi30,98 LC100 mi30,42 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.650 L436 US gal363 UK gal1.620 L428 US gal356 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.888 LC/tahun2.835 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 45 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 99 km (62 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Memiliki 43 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 1 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac BLS 2.8 T V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster