Volvo C30 · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
Volvo C30 · फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20VvsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.1 s
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे अधिक टॉर्क340 Nm251 lb-ft
- सबसे हल्की1,387 kg3,058 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट180 hp/t134 kW/t5.5 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन190 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज714 km444 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक377 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर59/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर59/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर84/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर58/100
Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V
- सबसे अधिक अधिकतम गति250 km/h155 mph अनलिमिटेड240 km/h149 mph सीमित
- सबसे कम हाईवे खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| पावर | 230hp172kW | 250hp186kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,508kg3,325lb | 1,387kg3,058lb |
| कुल वज़न | 1,860kg4,101lb | 1,835kg4,045lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph गणना की गई | 245 km/h 152 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 91.3s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई | 78.2s99% लक्ष्य: 243 km/h / 151 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.7s | 6.1s |
| 0-200 किमी/घं | 26.2s गणना की गई | 24.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.4s गणना की गई | 5.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.7s गणना की गई | 14.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb गणना की गई | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 212Nm/t142lb-ft/ton गणना की गई | 245Nm/t164lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 713km443mi गणना की गई | 714km444mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,266mm168in | 4,299mm169in |
| चौड़ाई | 1,782mm70in | - |
| ऊँचाई | 1,447mm57in | 1,435mm56in |
| व्हीलबेस | 2,640mm104in | 2,636mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,531mm60in | 1,545mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 120mm5in |
| बूट क्षमता | 278L | 377L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 921L | 1,024L |
| दरवाज़े | 3 | 3 |
| सीटें | 4 | 5 |
| ईंधन टैंक | 62L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 203g/km | 190g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V: पावर / टॉर्क
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 5.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 24.2 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph संभवतः सीमित | 245 km/h 152 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.2 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.0 s |
1/4 मील 402 m | 14.7 s | 14.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 157 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V में Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V और Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 1,508 kg 3,325 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1,387 kg 3,058 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 6.7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V और Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6.7 s | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6.1 s | 245 km/h 152 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.7 s | 6.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,508 kg 3,325 lb | 1,387 kg 3,058 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 203 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 278 L 9.8 cu ft | 377 L 13.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| खपत | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.22 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 24.50 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,284 LC/वर्ष | 2,205 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- इसमें 20 hp अधिक है
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 121 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- यह 0.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 28 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 2 km (1 mi) अधिक है
- इसमें 99 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 13 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























