कार तुलना

Volvo C30 · फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20VvsRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Volvo C30 · फेसलिफ्ट 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डकूपे2010-2013
VS

Renault Laguna Coupe

3.0 dCi V6 FAP

235 hp2993 ccडीज़लफ्रंट-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डकूपे2008-2012

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

  • सबसे शक्तिशाली
    235 hp
    175 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    450 Nm
    332 lb-ft
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    7.5 L/100 km
    31.4 mpg US
    37.7 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    10.6 L/100 km
    22.2 mpg US
    26.6 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    5.7 L/100 km
    41.3 mpg US
    49.6 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    880 km
    547 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    423 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    55/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    57/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    87/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    52/100

Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    6.7 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    250 km/h
    155 mph अनलिमिटेड
    240 km/h
    149 mph सीमित
  • सबसे हल्की
    1,508 kg
    3,325 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    153 hp/t
    114 kW/t
    6.6 kg/hp

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलVolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
पावर
230hp172kW
235hp175kW
टॉर्क
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
कर्ब वज़न
1,508kg3,325lb
1,705kg3,759lb
कुल वज़न
1,860kg4,101lb
2,050kg4,519lb
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
गणना की गई
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
गणना की गई
99% अधिकतम गति तक
91.3s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph
गणना की गई
102.2s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
6.7s
7.3s
0-200 किमी/घं
26.2s
गणना की गई
29.0s
गणना की गई
0-60 मील/घं
6.4s
गणना की गई
6.9s
गणना की गई
ईंधन खपत
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
शहर में ईंधन खपत
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
क्वार्टर मील
14.7s
गणना की गई
15.2s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
गणना की गई
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
212Nm/t142lb-ft/ton
गणना की गई
264Nm/t177lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
713km443mi
गणना की गई
880km547mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
2,521cc154cu in
2,993cc183cu in
लंबाई
4,266mm168in
4,643mm183in
चौड़ाई
1,782mm70in
1,811mm71in
ऊँचाई
1,447mm57in
1,400mm55in
व्हीलबेस
2,640mm104in
2,690mm106in
फ्रंट ट्रैक
1,535mm60in
-
रियर ट्रैक
1,531mm60in
-
बूट क्षमता
278L
423L
अधिकतम बूट क्षमता
921L
-
दरवाज़े
3
2
सीटें
4
4
ईंधन टैंक
62L
66L
CO2 उत्सर्जन
203g/km
-

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20VRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPपावरटॉर्क
  • Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V: पावर / टॉर्क
  • Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V5,000 rpm1,500-5,000 rpm5,250 rpm
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP4,400 rpm1,800 rpm4,650 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापVolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
6.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
7.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.2 s
29.0 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
संभवतः सीमित
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
संभवतः सीमित
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.6 s
1/8 मील
201 m
9.6 s
10.0 s
1000 ft
305 m
12.4 s
12.8 s
1/4 मील
402 m
14.7 s
15.2 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
157 km/h
98 mph
153 km/h
95 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
235 hp
175 kW

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP में Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V से 5 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V और Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP के बीच है: 5 hp (4 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
450 Nm
332 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
1,508 kg
3,325 lb
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1,705 kg
3,759 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V6.7 s
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP7.3 s

हालाँकि Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP में अधिक पावर है, Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V और Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP के बीच है: 0.6 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP और Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V के बीच है: 1.2 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
138 hp/t
103 kW/t
7.3 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
880 km
547 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6.7 s
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
235 hp
175 kW
7.3 s
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
पावर
230 hp
172 kW
0-100 km/h6.7 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
दरवाज़े/सीटें
3 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
278 L
9.8 cu ft
लंबाई
4,266 mm
168.0 in
ऊँचाई
1,447 mm
57.0 in
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
पावर
235 hp
175 kW
0-100 km/h7.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
423 L
14.9 cu ft
लंबाई
4,643 mm
182.8 in
ऊँचाई
1,400 mm
55.1 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
पावर
230 hp
172 kW
0-100 km/h6.7 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
पावर
235 hp
175 kW
0-100 km/h7.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
6.7 s
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
7.3 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
138 hp/t
103 kW/t
7.3 kg/hp
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनVolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
पावर
230 hp
172 kW
235 hp
175 kW
टॉर्क
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
त्वरण
6.7 s
7.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
अनलिमिटेड
250 km/h155 mph
सीमित
240 km/h149 mph
हल्कापन
1,508 kg
3,325 lb
1,705 kg
3,759 lb
ईंधन खपत
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
3 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
278 L
9.8 cu ft
लंबाई
4,266 mm
168.0 in
ऊँचाई
1,447 mm
57.0 in
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
423 L
14.9 cu ft
लंबाई
4,643 mm
182.8 in
ऊँचाई
1,400 mm
55.1 in
रेंज स्कोर
713 km
443 mi
880 km
547 mi
CO2 स्कोर
203 g/km
-
ट्रंक स्कोर
278 L
9.8 cu ft
423 L
14.9 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
153 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7.3 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनVolvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20VRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
खपत8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
लागत / 100 km15.22 LC100 km13.13 LC100 km
लागत / 100 mi24.50 LC100 mi21.12 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,305 L345 US gal287 UK gal1,125 L297 US gal247 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,284 LC/वर्ष1,969 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V

  • यह 197 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
  • इसका पावर-टू-वेट 15 hp/t बेहतर है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे छोटा ट्रंक

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

  • इसमें 5 hp अधिक है
  • इसमें 130 Nm अधिक है
  • यह 1.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 167 km (104 mi) अधिक है
  • इसमें 145 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे भारी

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Volvo C30 2.5 T5 20V
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.0 dCi V6 FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
3.0 dCi V6 FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.5 T5 20V
3.5 V6 24V
VS
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V
3.0 dCi V6 FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI
3.0 dCi V6 FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
2.5 T5 20V
1.6 THP
VS
VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20VvsPeugeotRCZ1.6 THP
3.0 dCi V6 FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
Volvo C30 · फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V vs Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP - कार तुलना - FastVsFaster