Nissan GT-R (R35)
कार तुलना
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010
Nismo 3.8 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h2.7 s
- सबसे शक्तिशाली600 hp447 kW
- सबसे अधिक टॉर्क652 Nm481 lb-ft
- सबसे हल्की1,660 kg3,660 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट361 hp/t270 kW/t2.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत17.0 L/100 km13.8 mpg US16.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज627 km390 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर79/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर93/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर75/100
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति320 km/h199 mph अनलिमिटेड310 km/h193 mph सीमित
- सबसे बड़ा ट्रंक315 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर48/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 485hp362kW | 600hp447kW |
| टॉर्क | 588Nm434lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,740kg3,836lb | 1,660kg3,660lb |
| कुल वज़न | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph गणना की गई | 315 km/h 196 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 55.0s99% लक्ष्य: 317 km/h / 197 mph गणना की गई | 36.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 3.5s | 2.7s |
| 0-200 किमी/घं | 10.1s गणना की गई | 7.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 3.3s गणना की गई | 2.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 11.2s गणना की गई | 10.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb गणना की गई | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 338Nm/t226lb-ft/ton गणना की गई | 393Nm/t263lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 597km371mi गणना की गई | 627km390mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| लंबाई | 4,650mm183in | 4,680mm184in |
| चौड़ाई | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| ऊँचाई | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| व्हीलबेस | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,590mm63in | 1,600mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 105mm4in | 105mm4in |
| बूट क्षमता | 315L | 315L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 74L | 74L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: पावर / टॉर्क
- Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6,400 rpm | 3,200-5,200 rpm | 6,650 rpm |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 6,800 rpm | 3,200-5,800 rpm | 7,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.3 s | 2.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 2.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.1 s | 7.4 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph संभवतः सीमित | 315 km/h 196 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.0 s | 4.5 s |
1/8 मील 201 m | 7.4 s | 6.6 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 8.5 s |
1/4 मील 402 m | 11.2 s | 10.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 211 km/h 131 mph | 233 km/h 145 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6 में Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 से 115 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6 के बीच है: 115 hp (86 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1,740 kg 3,836 lb |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 1,660 kg 3,660 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 2.7 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6 और Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 के बीच है: 0.8 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6 और Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 के बीच है: 0.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3.5 s | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2.7 s | 315 km/h 196 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2010Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 485 hp 362 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 588 Nm 434 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 3.5 s | 2.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,740 kg 3,836 lb | 1,660 kg 3,660 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 597 km 371 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 315 L 11.1 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| खपत | 12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 21.70 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 34.92 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,860 L491 US gal409 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,255 LC/वर्ष | 3,098 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 Nismo 3.8 V6
- इसमें 115 hp अधिक है
- इसमें 64 Nm अधिक है
- यह 80 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.8 s तेज़ है
- यह 0.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 83 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 30 km (19 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























