Nissan GT-R (R35)
कार तुलना
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010
3.8 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp
- सबसे तेज़ 0-100 km/h3.1 s
- सबसे शक्तिशाली530 hp395 kW
- सबसे अधिक टॉर्क612 Nm451 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट305 hp/t227 kW/t3.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत12.0 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत17.3 L/100 km13.6 mpg US16.3 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज617 km383 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर91/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर75/100
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp
- सबसे अधिक अधिकतम गति320 km/h199 mph अनलिमिटेड310 km/h193 mph सीमित
- सबसे हल्की1,740 kg3,836 lb
- सबसे बड़ा ट्रंक315 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर77/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर48/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp |
|---|---|---|
| पावर | 485hp362kW | 530hp395kW |
| टॉर्क | 588Nm434lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,740kg3,836lb | 1,740kg3,836lb |
| कुल वज़न | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph गणना की गई | 315 km/h 196 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 55.0s99% लक्ष्य: 317 km/h / 197 mph गणना की गई | 45.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 3.5s | 3.1s |
| 0-200 किमी/घं | 10.1s गणना की गई | 8.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 3.3s गणना की गई | 3.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 11.2s गणना की गई | 10.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb गणना की गई | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 338Nm/t226lb-ft/ton गणना की गई | 352Nm/t235lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 597km371mi गणना की गई | 617km383mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| लंबाई | 4,650mm183in | 4,670mm184in |
| चौड़ाई | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| ऊँचाई | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| व्हीलबेस | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 105mm4in | 105mm4in |
| बूट क्षमता | 315L | 315L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 74L | 74L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp: पावर / टॉर्क
- Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 6,400 rpm | 3,200-5,200 rpm | 6,650 rpm |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 6,400 rpm | 3,200-6,000 rpm | 6,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.3 s | 3.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 3.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.1 s | 8.8 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph संभवतः सीमित | 315 km/h 196 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.0 s | 4.7 s |
1/8 मील 201 m | 7.4 s | 7.0 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 9.0 s |
1/4 मील 402 m | 11.2 s | 10.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 211 km/h 131 mph | 220 km/h 137 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 485 hp 362 kW |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 530 hp 395 kW |
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp में Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp से 45 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp के बीच है: 45 hp (34 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 588 Nm 434 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 612 Nm 451 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 1,740 kg 3,836 lb |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 1,740 kg 3,836 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 315 km/h 196 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 3.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp और Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 305 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 597 km 371 mi |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 617 km 383 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 485 hp 362 kW | 3.5 s | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 530 hp 395 kW | 3.1 s | 315 km/h 196 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp |
| 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp |
| 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 3.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | 305 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | NissanGT-R (R35)3.8 V6485 hp | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6530 hp | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 485 hp 362 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 588 Nm 434 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 3.5 s | 3.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 320 km/h199 mph सीमित 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,740 kg 3,836 lb | 1,740 kg 3,836 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 597 km 371 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 315 L 11.1 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp | Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp |
|---|---|---|
| खपत | 12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK | 12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK |
| लागत / 100 km | 21.70 LC100 km | 21.00 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 34.92 LC100 mi | 33.80 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,860 L491 US gal409 UK gal | 1,800 L476 US gal396 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,255 LC/वर्ष | 3,150 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 485 hp
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 530 hp
- इसमें 45 hp अधिक है
- इसमें 24 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- यह 0.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 26 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 20 km (12 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























