Volkswagen Tiguan II
कार तुलना
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015
2.0 Si4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.5 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति228 km/h142 mph
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन167 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज938 km583 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर68/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर59/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4
- सबसे हल्की1,658 kg3,655 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट145 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर89/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| पावर | 240hp179kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,720kg3,792lb | 1,658kg3,655lb |
| कुल वज़न | 2,350kg5,181lb | - |
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 68.0s99% लक्ष्य: 226 km/h / 140 mph गणना की गई | 87.1s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.5s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 28.0s गणना की गई | 42.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.2s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.6s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb गणना की गई | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 291Nm/t195lb-ft/ton गणना की गई | 205Nm/t137lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 938km583mi गणना की गई | 897km558mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| लंबाई | 4,486mm177in | 4,371mm172in |
| चौड़ाई | 1,839mm72in | 1,985mm78in |
| ऊँचाई | 1,673mm66in | 1,660mm65in |
| व्हीलबेस | 2,677mm105in | 2,660mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,586mm62in | 1,625mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,576mm62in | 1,629mm64in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 200mm8in | - |
| बूट क्षमता | 615L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,655L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 167g/km | 181g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 5,800 rpm | 1,750 rpm | 6,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.0 s | 42.4 s |
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 9.5 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 14.6 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1,720 kg 3,792 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 1,658 kg 3,655 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 7.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI और Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 के बीच है: 1.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI और Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 के बीच है: 1.4 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6.5 s | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7.6 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.5 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,720 kg 3,792 lb | 1,658 kg 3,655 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 938 km 583 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 167 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 615 L 21.7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| खपत | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.20 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.02 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 960 L254 US gal211 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,680 LC/वर्ष | 2,048 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- इसमें 160 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 1.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
- यह 1.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 40 km (25 mi) अधिक है
- यह 14 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4
- यह 62 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























