कार तुलना

Land Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4vsFord Kuga II · फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Land Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2015-2018
VS

Ford Kuga II · फेसलिफ्ट 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2017-2018

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.6 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    217 km/h
    135 mph
  • सबसे हल्की
    1,658 kg
    3,655 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    145 hp/t
    108 kW/t
    6.9 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    10.3 L/100 km
    22.8 mpg US
    27.4 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • सबसे कम CO2 उत्सर्जन
    181 g/km
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    897 km
    558 mi
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    62/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    50/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    86/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    89/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलLand RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
पावर
240hp179kW
242hp180kW
टॉर्क
340Nm251lb-ft
394Nm291lb-ft
कर्ब वज़न
1,658kg3,655lb
1,702kg3,752lb
कुल वज़न-
2,250kg4,960lb
अधिकतम गति
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
99% अधिकतम गति तक
87.1s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph
गणना की गई
88.2s99% लक्ष्य: 210 km/h / 130 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.6s
8.8s
0-200 किमी/घं
42.4s
गणना की गई
50.9s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.2s
गणना की गई
8.3s
गणना की गई
ईंधन खपत
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
शहर में ईंधन खपत
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
क्वार्टर मील
15.5s
गणना की गई
16.4s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
गणना की गई
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
205Nm/t137lb-ft/ton
गणना की गई
231Nm/t155lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
897km558mi
गणना की गई
690km429mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
लंबाई
4,371mm172in
4,531mm178in
चौड़ाई
1,985mm78in
1,838mm72in
ऊँचाई
1,660mm65in
1,703mm67in
व्हीलबेस
2,660mm105in
2,690mm106in
फ्रंट ट्रैक
1,625mm64in
1,573mm62in
रियर ट्रैक
1,629mm64in
1,583mm62in
बूट क्षमता-
456L
अधिकतम बूट क्षमता-
1,653L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
70L
60L
CO2 उत्सर्जन
181g/km
199g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoostपावरटॉर्क
  • Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4: पावर / टॉर्क
  • Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si45,800 rpm1,750 rpm6,050 rpm
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost5,000 rpm2,500 rpm5,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापLand RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.2 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.6 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42.4 s
50.9 s
अधिकतम गति
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.5 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.6 s
7.1 s
1/8 मील
201 m
10.1 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.0 s
13.8 s
1/4 मील
402 m
15.5 s
16.4 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
87 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost में Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 से 2 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 और Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost के बीच है: 2 hp (1 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
1,658 kg
3,655 lb
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
1,702 kg
3,752 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si47.6 s
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost8.8 s

हालाँकि Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost में अधिक पावर है, Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 और Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost के बीच है: 1.2 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 और Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost के बीच है: 0.9 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
897 km
558 mi
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7.6 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8.8 s
212 km/h
132 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
पावर
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.6 s
अधिकतम गति
217 km/h
135 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
4,371 mm
172.1 in
ऊँचाई
1,660 mm
65.4 in
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
पावर
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
अधिकतम गति
212 km/h
132 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
456 L
16.1 cu ft
लंबाई
4,531 mm
178.4 in
ऊँचाई
1,703 mm
67.0 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
पावर
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.6 s
अधिकतम गति
217 km/h
135 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
पावर
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
अधिकतम गति
212 km/h
132 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
7.6 s
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
8.8 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनLand RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoost
पावर
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
टॉर्क
340 Nm
251 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
त्वरण
7.6 s
8.8 s
अधिकतम गति
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
हल्कापन
1,658 kg
3,655 lb
1,702 kg
3,752 lb
ईंधन खपत
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
4,371 mm
172.1 in
ऊँचाई
1,660 mm
65.4 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
456 L
16.1 cu ft
लंबाई
4,531 mm
178.4 in
ऊँचाई
1,703 mm
67.0 in
रेंज स्कोर
897 km
558 mi
690 km
429 mi
CO2 स्कोर
181 g/km
199 g/km
ट्रंक स्कोर
-
456 L
16.1 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनLand Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost
खपत7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
लागत / 100 km13.65 LC100 km15.22 LC100 km
लागत / 100 mi21.97 LC100 mi24.50 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,170 L309 US gal257 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,048 LC/वर्ष2,284 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4

  • यह 44 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 1.2 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
  • यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 3 hp/t बेहतर है
  • इसकी अनुमानित रेंज 208 km (129 mi) अधिक है
  • यह 18 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे कम पावर

Ford Kuga II फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost

  • इसमें 2 hp अधिक है
  • इसमें 54 Nm अधिक है

फायदे

  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsSubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20153.3 MPi
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIफेसलिफ्ट 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 Si4
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4vsAUDIQ5 I (8R)फेसलिफ्ट 20122.0 TFSI
Land Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 vs Ford Kuga II · फेसलिफ्ट 2016 2.0 EcoBoost - कार तुलना - FastVsFaster