BMW X1 (F48)
कार तुलना
BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Evoque I · फेसलिफ्ट 2015
2.0 Si4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X1 (F48) 25d
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.6 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे अधिक टॉर्क450 Nm332 lb-ft
- सबसे हल्की1,575 kg3,472 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट147 hp/t109 kW/t6.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन137 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज981 km609 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर66/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर89/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWX1 (F48)25d | Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| पावर | 231hp172kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 450Nm332lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,575kg3,472lb | 1,658kg3,655lb |
| कुल वज़न | 2,170kg4,784lb | - |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 70.0s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 87.1s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.6s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 26.2s गणना की गई | 42.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.3s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.6s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb गणना की गई | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 286Nm/t191lb-ft/ton गणना की गई | 205Nm/t137lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 981km609mi गणना की गई | 897km558mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| लंबाई | 4,439mm175in | 4,371mm172in |
| चौड़ाई | 1,821mm72in | 1,985mm78in |
| ऊँचाई | 1,598mm63in | 1,660mm65in |
| व्हीलबेस | 2,670mm105in | 2,660mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,561mm61in | 1,625mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,562mm61in | 1,629mm64in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 183mm7in | - |
| बूट क्षमता | 505L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,550L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 51L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 137g/km | 181g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW X1 (F48) 25d: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4,400 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,650 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 5,800 rpm | 1,750 rpm | 6,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWX1 (F48)25d | Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 42.4 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 14.6 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 में BMW X1 (F48) 25d से 9 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW X1 (F48) 25d और Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 के बीच है: 9 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1,575 kg 3,472 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 1,658 kg 3,655 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6.6 s |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 7.6 s |
हालाँकि Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 में अधिक पावर है, BMW X1 (F48) 25d 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X1 (F48) 25d और Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 के बीच है: 1.0 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X1 (F48) 25d और Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 के बीच है: 2.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7.6 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X1 (F48) 25d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 6.6 s |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWX1 (F48)25d | Land RoverRange Rover Evoque Iफेसलिफ्ट 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 450 Nm 332 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.6 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,575 kg 3,472 lb | 1,658 kg 3,655 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 981 km 609 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 137 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW X1 (F48) 25d | Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| खपत | 5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 9.10 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 14.65 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 780 L206 US gal172 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,365 LC/वर्ष | 2,048 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW X1 (F48) 25d
- इसमें 110 Nm अधिक है
- यह 83 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.0 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 18 km/h (11 mph) अधिक है
- यह 2.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 83 km (52 mi) अधिक है
- यह 44 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
Land Rover Range Rover Evoque I फेसलिफ्ट 2015 2.0 Si4
- इसमें 9 hp अधिक है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























