कार तुलना

Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6vsAUDI R8 Spyder (42) · फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010

3.8 V6

530 hp3799 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवDual-clutchTwin-turboकूपे2010-2012
VS

AUDI R8 Spyder (42) · फेसलिफ्ट 2012

5.2 FSI V10

525 hp5204 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकप्राकृतिक रूप से एस्पिरेटेडकूपे2012-2015

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    3.1 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    315 km/h
    196 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    530 hp
    395 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    612 Nm
    451 lb-ft
  • सबसे हल्की
    1,740 kg
    3,836 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    305 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    12.0 L/100 km
    19.6 mpg US
    23.5 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    17.3 L/100 km
    13.6 mpg US
    16.3 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    8.9 L/100 km
    26.4 mpg US
    31.7 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    617 km
    383 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    315 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    77/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    91/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    75/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    48/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
पावर
530hp395kW
525hp391kW
टॉर्क
612Nm451lb-ft
530Nm391lb-ft
कर्ब वज़न
1,740kg3,836lb
1,745kg3,847lb
कुल वज़न
2,200kg4,850lb
2,045kg4,508lb
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
311 km/h
193 mph
99% अधिकतम गति तक
45.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph
गणना की गई
61.0s99% लक्ष्य: 308 km/h / 191 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
3.1s
3.8s
0-200 किमी/घं
8.8s
गणना की गई
11.4s
गणना की गई
0-60 मील/घं
3.0s
गणना की गई
3.6s
गणना की गई
ईंधन खपत
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
शहर में ईंधन खपत
17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK
20.5L/100 km11.5mpg US13.8mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
क्वार्टर मील
10.7s
गणना की गई
11.6s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
305hp/t227kW/t138hp/1000 lb
गणना की गई
301hp/t224kW/t136hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
352Nm/t235lb-ft/ton
गणना की गई
304Nm/t203lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
617km383mi
गणना की गई
602km374mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
3,799cc232cu in
5,204cc318cu in
लंबाई
4,670mm184in
4,440mm175in
चौड़ाई
1,895mm75in
1,929mm76in
ऊँचाई
1,370mm54in
1,244mm49in
व्हीलबेस
2,780mm109in
2,650mm104in
फ्रंट ट्रैक
1,590mm63in
1,638mm64in
रियर ट्रैक
1,600mm63in
1,595mm63in
ग्राउंड क्लीयरेंस
105mm4in
-
बूट क्षमता
315L
100L
दरवाज़े
2
2
सीटें
4
2
ईंधन टैंक
74L
80L
CO2 उत्सर्जन-
310g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10पावरटॉर्क
  • Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6: पावर / टॉर्क
  • AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V66,400 rpm3,200-6,000 rpm6,650 rpm
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V108,000 rpm6,500 rpm8,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
3.0 s
3.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3.1 s
3.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
8.8 s
11.4 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
311 km/h
193 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
1.8 s
2.0 s
330 ft
101 m
4.7 s
5.1 s
1/8 मील
201 m
7.0 s
7.7 s
1000 ft
305 m
9.0 s
9.8 s
1/4 मील
402 m
10.7 s
11.6 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
220 km/h
137 mph
202 km/h
126 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
530 hp
395 kW
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 में AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10 से 5 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10 और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 के बीच है: 5 hp (4 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
612 Nm
451 lb-ft
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
530 Nm
391 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
1,740 kg
3,836 lb
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
1,745 kg
3,847 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
311 km/h
193 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V63.1 s
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V103.8 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 और AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10 के बीच है: 0.7 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
12.0 L/100 km
19.6 mpg US
23.5 mpg UK
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
13.3 L/100 km
17.7 mpg US
21.2 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 और AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10 के बीच है: 1.3 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
301 hp/t
224 kW/t
3.3 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
617 km
383 mi
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
602 km
374 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
530 hp
395 kW
3.1 s
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW
3.8 s
311 km/h
193 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
पावर
530 hp
395 kW
0-100 km/h3.1 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
315 L
11.1 cu ft
लंबाई
4,670 mm
183.9 in
ऊँचाई
1,370 mm
53.9 in
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
पावर
525 hp
391 kW
0-100 km/h3.8 s
अधिकतम गति
311 km/h
193 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
100 L
3.5 cu ft
लंबाई
4,440 mm
174.8 in
ऊँचाई
1,244 mm
49.0 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
पावर
530 hp
395 kW
0-100 km/h3.1 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
12.0 L/100 km
19.6 mpg US
23.5 mpg UK
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
पावर
525 hp
391 kW
0-100 km/h3.8 s
अधिकतम गति
311 km/h
193 mph
13.3 L/100 km
17.7 mpg US
21.2 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
12.0 L/100 km
19.6 mpg US
23.5 mpg UK
3.1 s
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
13.3 L/100 km
17.7 mpg US
21.2 mpg UK
3.8 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
12.0 L/100 km
19.6 mpg US
23.5 mpg UK
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
301 hp/t
224 kW/t
3.3 kg/hp
13.3 L/100 km
17.7 mpg US
21.2 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
पावर
530 hp
395 kW
525 hp
391 kW
टॉर्क
612 Nm
451 lb-ft
530 Nm
391 lb-ft
त्वरण
3.1 s
3.8 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
311 km/h
193 mph
हल्कापन
1,740 kg
3,836 lb
1,745 kg
3,847 lb
ईंधन खपत
12.0 L/100 km
19.6 mpg US
23.5 mpg UK
13.3 L/100 km
17.7 mpg US
21.2 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
315 L
11.1 cu ft
लंबाई
4,670 mm
183.9 in
ऊँचाई
1,370 mm
53.9 in
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
100 L
3.5 cu ft
लंबाई
4,440 mm
174.8 in
ऊँचाई
1,244 mm
49.0 in
रेंज स्कोर
617 km
383 mi
602 km
374 mi
CO2 स्कोर
-
310 g/km
ट्रंक स्कोर
315 L
11.1 cu ft
100 L
3.5 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
305 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
301 hp/t
224 kW/t
3.3 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनNissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10
खपत12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK
लागत / 100 km21.00 LC100 km23.28 LC100 km
लागत / 100 mi33.80 LC100 mi37.46 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,800 L476 US gal396 UK gal1,995 L527 US gal439 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत3,150 LC/वर्ष3,491 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6

  • इसमें 5 hp अधिक है
  • इसमें 82 Nm अधिक है
  • यह 5 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
  • यह 1.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 4 hp/t बेहतर है
  • इसकी अनुमानित रेंज 15 km (9 mi) अधिक है
  • इसमें 215 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

AUDI R8 Spyder (42) फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10

उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे छोटा ट्रंक

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
AUDI R8 Spyder (42) 5.2 FSI V10
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Coupe (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Track Edition 3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6vsPorsche911 (997)फेसलिफ्ट 2008Turbo S 3.8
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
6.0
VS
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6vsAston MartinV12 Vantage6.0
5.2 FSI V10
4.2 FSI V8
VS
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10vsAUDIRS5 Coupe (8T)फेसलिफ्ट 20124.2 FSI V8
3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6vsAston MartinV12 Zagato6.0 V12
5.2 FSI V10
6.0 V12
VS
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10vsAston MartinDB9 Coupeफेसलिफ्ट 20126.0 V12
3.8 V6
AMG C 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)फेसलिफ्ट 2011AMG C 63 Black Series V8
5.2 FSI V10
30 4.3 V8
VS
AUDIR8 Spyder (42)फेसलिफ्ट 20125.2 FSI V10vsFerrariCalifornia30 4.3 V8
Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 vs AUDI R8 Spyder (42) · फेसलिफ्ट 2012 5.2 FSI V10 - कार तुलना - FastVsFaster