Alpina B6 Coupe (E63)
कार तुलना
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2010
3.8 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- सबसे अधिक अधिकतम गति318 km/h198 mph
- सबसे शक्तिशाली530 hp395 kW
- सबसे अधिक टॉर्क725 Nm535 lb-ft
- सबसे हल्की1,720 kg3,792 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट308 hp/t230 kW/t3.2 kg/hp
- सबसे कम हाईवे खपत8.7 L/100 km27.0 mpg US32.5 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक450 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर78/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर52/100
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h3.1 s
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत12.0 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत17.3 L/100 km13.6 mpg US16.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज617 km383 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर91/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर75/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 530hp395kW | 530hp395kW |
| टॉर्क | 725Nm535lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,720kg3,792lb | 1,740kg3,836lb |
| कुल वज़न | 2,190kg4,828lb | 2,200kg4,850lb |
| अधिकतम गति | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 70.8s99% लक्ष्य: 315 km/h / 196 mph गणना की गई | 45.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.5s | 3.1s |
| 0-200 किमी/घं | 13.0s गणना की गई | 8.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.3s गणना की गई | 3.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.4s गणना की गई | 10.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb गणना की गई | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 422Nm/t282lb-ft/ton गणना की गई | 352Nm/t235lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 376km234mi गणना की गई | 617km383mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 4,398cc268cu in | 3,799cc232cu in |
| लंबाई | 4,820mm190in | 4,670mm184in |
| चौड़ाई | 1,855mm73in | 1,895mm75in |
| ऊँचाई | 1,371mm54in | 1,370mm54in |
| व्हीलबेस | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,558mm61in | 1,590mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,598mm63in | 1,600mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 105mm4in |
| बूट क्षमता | - | 315L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 450L | - |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 70L | 74L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: पावर / टॉर्क
- Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5,500 rpm | 4,750 rpm | 5,750 rpm |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 6,400 rpm | 3,200-6,000 rpm | 6,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.3 s | 3.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.5 s | 3.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13.0 s | 8.8 s |
| अधिकतम गति | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 4.7 s |
1/8 मील 201 m | 8.2 s | 7.0 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 9.0 s |
1/4 मील 402 m | 12.4 s | 10.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 194 km/h 121 mph | 220 km/h 137 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1,720 kg 3,792 lb |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 1,740 kg 3,836 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4.5 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 3.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 और Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S के बीच है: 1.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18.6 L/100 km 12.6 mpg US 15.2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 और Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S के बीच है: 6.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3.2 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4.5 s | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3.1 s | 315 km/h 196 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18.6 L/100 km 12.6 mpg US 15.2 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 |
| 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18.6 L/100 km 12.6 mpg US 15.2 mpg UK | 4.5 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 3.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3.2 kg/hp | 18.6 L/100 km 12.6 mpg US 15.2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20103.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 530 hp 395 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 725 Nm 535 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.5 s | 3.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,720 kg 3,792 lb | 1,740 kg 3,836 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 18.6 L/100 km 12.6 mpg US 15.2 mpg UK | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 376 km 234 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 450 L 15.9 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 308 hp/t 230 kW/t 3.2 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6 |
|---|---|---|
| खपत | 18.6 L/100 km12.6 mpg US15.2 mpg UK | 12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK |
| लागत / 100 km | 32.55 LC100 km | 21.00 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 52.38 LC100 mi | 33.80 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,790 L737 US gal614 UK gal | 1,800 L476 US gal396 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 4,883 LC/वर्ष | 3,150 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- इसमें 113 Nm अधिक है
- यह 20 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 4 hp/t बेहतर है
- इसमें 135 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2010 3.8 V6
- यह 0-100 km/h में 1.4 s तेज़ है
- यह 6.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 240 km (149 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























