Cadillac BLS Wagon
कार तुलना
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति250 km/h155 mph अनलिमिटेड240 km/h149 mph सीमित
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे हल्की1,630 kg3,594 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट156 hp/t117 kW/t6.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत18.0 L/100 km13.1 mpg US15.7 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर76/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर81/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे शक्तिशाली260 hp194 kW
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज566 km351 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक445 L
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर55/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| पावर | 255hp190kW | 260hp194kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,630kg3,594lb | 1,680kg3,704lb |
| कुल वज़न | 2,170kg4,784lb | 2,230kg4,916lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph गणना की गई | 242 km/h 150 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 85.2s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई | 72.7s99% लक्ष्य: 240 km/h / 149 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 27.5s गणना की गई | 25.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.6s गणना की गई | 7.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.7s गणना की गई | 15.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb गणना की गई | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 215Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई | 192Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 504km313mi गणना की गई | 566km351mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| लंबाई | 4,716mm186in | 4,660mm183in |
| चौड़ाई | 1,802mm71in | 1,828mm72in |
| ऊँचाई | 1,543mm61in | 1,422mm56in |
| व्हीलबेस | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | - |
| बूट क्षमता | 419L | 445L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,273L | 1,235L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 58L | 69L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 288g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: पावर / टॉर्क
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.6 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.0 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.5 s | 25.9 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph संभवतः सीमित | 242 km/h 150 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 15.7 s | 15.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 में Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 और Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1,630 kg 3,594 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1,680 kg 3,704 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 8.0 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 और Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 और Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 504 km 313 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 8.0 s | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.3 s | 242 km/h 150 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 8.0 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.0 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,630 kg 3,594 lb | 1,680 kg 3,704 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 504 km 313 mi | 566 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 288 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 419 L 14.8 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| खपत | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK | 12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 20.13 LC100 km | 21.35 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 32.39 LC100 mi | 34.36 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,725 L456 US gal379 UK gal | 1,830 L483 US gal403 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,019 LC/वर्ष | 3,203 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- इसमें 28 Nm अधिक है
- यह 50 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 8 km/h (5 mph) अधिक है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- इसमें 5 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसकी अनुमानित रेंज 61 km (38 mi) अधिक है
- इसमें 26 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























