Volvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004
कार तुलना
Volvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति245 km/h152 mph
- सबसे शक्तिशाली260 hp194 kW
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे हल्की1,625 kg3,583 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट160 hp/t119 kW/t6.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत10.0 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत14.6 L/100 km16.1 mpg US19.3 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन239 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज700 km435 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक485 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर56/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर80/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर84/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| पावर | 260hp194kW | 260hp194kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,625kg3,583lb | 1,680kg3,704lb |
| कुल वज़न | 2,150kg4,740lb | 2,230kg4,916lb |
| अधिकतम गति | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 73.5s99% लक्ष्य: 243 km/h / 151 mph गणना की गई | 72.7s99% लक्ष्य: 240 km/h / 149 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 25.2s गणना की गई | 25.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.9s गणना की गई | 7.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.1s गणना की गई | 15.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb गणना की गई | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 215Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई | 192Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 700km435mi गणना की गई | 566km351mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,401cc147cu in | 3,195cc195cu in |
| लंबाई | 4,710mm185in | 4,660mm183in |
| चौड़ाई | 1,804mm71in | 1,828mm72in |
| ऊँचाई | 1,514mm60in | 1,422mm56in |
| व्हीलबेस | 2,755mm108in | 2,700mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,563mm62in | 1,578mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,560mm61in | 1,555mm61in |
| बूट क्षमता | 485L | 445L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,641L | 1,235L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 69L |
| CO2 उत्सर्जन | 239g/km | 288g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5: पावर / टॉर्क
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 5,500 rpm | 2,100 rpm | 5,750 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.2 s | 25.9 s |
| अधिकतम गति | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 15.1 s | 15.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 1,625 kg 3,583 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1,680 kg 3,704 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 7.2 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5 और Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5 और Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 के बीच है: 2.2 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6.2 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 700 km 435 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 7.2 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.3 s | 242 km/h 150 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 |
| 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | 7.2 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.4i 20V T5 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.2 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,625 kg 3,583 lb | 1,680 kg 3,704 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 700 km 435 mi | 566 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 239 g/km | 288 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 485 L 17.1 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| खपत | 10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK | 12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 17.50 LC100 km | 21.35 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 28.16 LC100 mi | 34.36 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,500 L396 US gal330 UK gal | 1,830 L483 US gal403 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,625 LC/वर्ष | 3,203 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.4i 20V T5
- इसमें 28 Nm अधिक है
- यह 55 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
- यह 2.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 134 km (84 mi) अधिक है
- इसमें 40 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 49 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























