Alfa Romeo 159 Sportwagon
कार तुलना
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC70 II
3.0 T6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC70 II 3.0 T6
- सबसे शक्तिशाली285 hp213 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत16.6 L/100 km14.2 mpg US17.0 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन269 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज609 km378 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक575 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर76/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति242 km/h150 mph
- सबसे हल्की1,680 kg3,704 lb
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर55/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| पावर | 260hp194kW | 285hp213kW |
| टॉर्क | 322Nm237lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,680kg3,704lb | 1,769kg3,900lb |
| कुल वज़न | 2,230kg4,916lb | 2,400kg5,291lb |
| अधिकतम गति | 242 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 72.7s99% लक्ष्य: 240 km/h / 149 mph गणना की गई | 69.2s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 25.9s गणना की गई | 34.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.2s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 192Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई | 226Nm/t151lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 566km351mi गणना की गई | 609km378mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,195cc195cu in | 2,953cc180cu in |
| लंबाई | 4,660mm183in | 4,838mm190in |
| चौड़ाई | 1,828mm72in | 1,861mm73in |
| ऊँचाई | 1,422mm56in | 1,604mm63in |
| व्हीलबेस | 2,700mm106in | 2,815mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,578mm62in | 1,614mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 210mm8in |
| बूट क्षमता | 445L | 575L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,235L | 1,600L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 69L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 288g/km | 269g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: पावर / टॉर्क
- Volvo XC70 II 3.0 T6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5,950 rpm | 1,500-4,800 rpm | 6,200 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.9 s | 34.0 s |
| अधिकतम गति | 242 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 15.2 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 में Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 से 25 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 और Volvo XC70 II 3.0 T6 के बीच है: 25 hp (19 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1,680 kg 3,704 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1,769 kg 3,900 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7.3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7.6 s |
हालाँकि Volvo XC70 II 3.0 T6 में अधिक पावर है, Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 और Volvo XC70 II 3.0 T6 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC70 II 3.0 T6 और Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.3 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7.6 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC70 II 3.0 T6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | 7.3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 260 hp 194 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 322 Nm 237 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.3 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 242 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,680 kg 3,704 lb | 1,769 kg 3,900 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.2 L/100 km 19.3 mpg US 23.2 mpg UK | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 566 km 351 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 288 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 445 L 15.7 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| खपत | 12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 21.35 LC100 km | 20.13 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 34.36 LC100 mi | 32.39 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,830 L483 US gal403 UK gal | 1,725 L456 US gal379 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,203 LC/वर्ष | 3,019 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- यह 89 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 22 km/h (14 mph) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo XC70 II 3.0 T6
- इसमें 25 hp अधिक है
- इसमें 78 Nm अधिक है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 6 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 43 km (27 mi) अधिक है
- इसमें 130 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 19 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























