Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 T5vsVolvo XC40 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC40
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée877 km545 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance48/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Le plus léger1 647 kg3 631 lb
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles154 g/km
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 2,151kg4,742lb | 1,647kg3,631lb |
| Poids total | - | 2,160kg4,762lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 47.5s Calculé | 53.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 877km545mi Calculé | 818km508mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,863mm73in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,702mm106in |
| Voie avant | 1,673mm66in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,626mm64in |
| Garde au sol | 238mm9in | - |
| Volume du coffre | 314L | 460L |
| Volume max du coffre | 1,886L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 54L |
| Émissions de CO2 | 189g/km | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 53,7 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 a 60 ch de plus que Volvo XC40 2.0 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et Volvo XC40 2.0 T4 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 151 kg 4 742 lb | 1 647 kg 3 631 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 877 km 545 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 189 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 314 L 11,1 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 T5
- A 60 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 58 km (36 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC40 2.0 T4
- Est plus léger de 504 kg
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A 146 L de volume de coffre en plus
- Émet 35 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























