Volkswagen Tiguan II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC40
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée212 km/h132 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles147 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 071 km666 mi
- Le plus grand coffre615 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Le plus léger1 647 kg3 631 lb
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,647kg3,631lb |
| Poids total | 2,350kg5,181lb | 2,160kg4,762lb |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.4sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé | 88.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 44.9s Calculé | 53.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,071km666mi Calculé | 818km508mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,486mm177in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,863mm73in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,677mm105in | 2,702mm106in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Garde au sol | 200mm8in | - |
| Volume du coffre | 615L | 460L |
| Volume max du coffre | 1,655L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 54L |
| Émissions de CO2 | 147g/km | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 53,8 s |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI et Volvo XC40 2.0 T4 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI et Volvo XC40 2.0 T4 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 071 km 666 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 647 kg 3 631 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 071 km 666 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 147 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 615 L 21,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 253 km (157 mi)
- A 155 L de volume de coffre en plus
- Émet 7 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volvo XC40 2.0 T4
- Est plus léger de 33 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























