Volvo XC40
Comparaison de voitures
Volvo XC40 2.0 T4vsVolvo XC60 II 2.0 B4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 B4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Le plus puissant197 hp147 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 203 km748 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus léger1 647 kg3 631 lb
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Émissions de CO2 les plus faibles154 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,647kg3,631lb | 1,950kg4,299lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | - |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 86.3sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 53.7s Calculé | 66.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 818km508mi Calculé | 1,203km748mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,425mm174in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,863mm73in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,702mm106in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,626mm64in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | - | 216mm9in |
| Volume du coffre | 460L | 505L |
| Volume max du coffre | - | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 71L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | 155g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 66,5 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 a 7 ch de plus que Volvo XC40 2.0 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Volvo XC60 II 2.0 B4 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Volvo XC40 2.0 T4 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Volvo XC40 2.0 T4 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 203 km 748 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 647 kg 3 631 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 818 km 508 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC40 2.0 T4 | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC40 2.0 T4
- Est plus léger de 303 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volvo XC60 II 2.0 B4
- A 7 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 385 km (239 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























