Volvo V70 II · Restylage 2004
Comparaison de voitures
Volvo V70 II · Restylage 2004 2.5TvsVolvo XC70 II · Restylage 2013 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC70 II · Restylage 2013
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
- Le plus puissant215 hp160 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 094 km680 mi
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 215hp160kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,595kg3,516lb | 1,932kg4,259lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 74.3sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 29.8s Calculé | 58.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 693km431mi Calculé | 1,094km680mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,710mm185in | 4,838mm190in |
| Largeur | 1,804mm71in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,465mm58in | 1,604mm63in |
| Empattement | 2,755mm108in | 2,815mm111in |
| Voie avant | 1,551mm61in | 1,614mm64in |
| Voie arrière | 1,548mm61in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 485L | 575L |
| Volume max du coffre | 1,641L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T: Puissance / Couple
- Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 58,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 a 5 ch de plus que Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 1 595 kg 3 516 lb |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 932 kg 4 259 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 8,3 s |
Bien que Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 ait plus de puissance, Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 et Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T : 3,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 693 km 431 mi |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 094 km 680 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV70 IIRestylage 20042.5T | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 595 kg 3 516 lb | 1 932 kg 4 259 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 693 km 431 mi | 1 094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T | Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V70 II Restylage 2004 2.5T
- Est plus léger de 337 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
- A 5 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Consomme 3,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 401 km (249 mi)
- A 90 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























