Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014 CLS 250 BlueTECvsVolvo XC70 II · Restylage 2013 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC70 II · Restylage 2013
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger1 880 kg4 145 lb
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles147 g/km
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie92/100
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
- Le plus puissant215 hp160 kW
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 094 km680 mi
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 215hp160kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,880kg4,145lb | 1,932kg4,259lb |
| Poids total | 2,480kg5,467lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.6sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 74.3sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calculé | 58.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,054km655mi Calculé | 1,094km680mi Calculé |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,953mm195in | 4,838mm190in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,419mm56in | 1,604mm63in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,815mm111in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,614mm64in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 590L | 575L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 70L |
| Émissions de CO2 | 147g/km | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC: Puissance / Couple
- Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 58,2 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 a 11 ch de plus que Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 880 kg 4 145 lb |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 932 kg 4 259 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 8,1 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 8,3 s |
Bien que Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 ait plus de puissance, Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 054 km 655 mi |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 094 km 680 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 880 kg 4 145 lb | 1 932 kg 4 259 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 054 km 655 mi | 1 094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 147 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC | Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 52 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 24 km/h (15 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A 15 L de volume de coffre en plus
- Émet 22 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
- A 11 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























