Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014
CLS 250 BlueTEC
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée231 km/h144 mph
- Le plus léger1 800 kg3 968 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie92/100
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 054 km655 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Couple | 440Nm325lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,800kg3,968lb | 1,880kg4,145lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 2,480kg5,467lb |
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé | 80.6sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculé | 33.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 244Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 1,054km655mi Calculé |
| Cylindrée | 1,993cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,755mm187in | 4,953mm195in |
| Largeur | 1,841mm72in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,494mm59in | 1,419mm56in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,596mm63in |
| Voie arrière | 1,582mm62in | 1,629mm64in |
| Volume du coffre | 490L | 590L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 1,550L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 40L | 59L |
| Émissions de CO2 | - | 147g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4 200 rpm | 1 800-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 33,3 s |
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW |
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC a 4 ch de plus que Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1 800 kg 3 968 lb |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 880 kg 4 145 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 8,1 s |
Bien que Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 054 km 655 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 440 Nm 325 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 800 kg 3 968 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 1 054 km 655 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 490 L 17,3 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an | 1 470 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Est plus léger de 80 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- A 4 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 339 km (211 mi)
- A 100 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























