Volvo S40 II · Restylage 2007
Comparaison de voitures
Volvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5vsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.6 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
1.6 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 485 kg3 274 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Le plus grand coffre404 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité71/100
Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 164 km723 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 180hp134kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,485kg3,274lb | 1,495kg3,296lb |
| Poids total | 1,960kg4,321lb | 2,020kg4,453lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 73.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculé | 33.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 161Nm/t107lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 689km428mi Calculé | 1,164km723mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 1,596cc97cu in |
| Longueur | 4,476mm176in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 404L | 380L |
| Volume max du coffre | 883L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 68L |
| Émissions de CO2 | 211g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 33,5 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 a 50 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 50 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 1 495 kg 3 296 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 et Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 3,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 1 164 km 723 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 485 kg 3 274 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 689 km 428 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 211 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 404 L 14,3 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 | Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- A 50 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 10 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
- A 24 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4
- Consomme 3,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 475 km (295 mi)
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























