Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.6 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 200

184 hp1991 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2015-2016
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

1.6 T4

180 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2013-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Le plus léger
    1 470 kg
    3 241 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4

  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 164 km
    723 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)C 200VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
184hp137kW
180hp134kW
Couple
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,470kg3,241lb
1,495kg3,296lb
Poids total
2,110kg4,652lb
2,020kg4,453lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
73.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.3s
0-200 km/h
28.8s
Calculé
33.5s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
161Nm/t107lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
631km392mi
Calculé
1,164km723mi
Calculé
Cylindrée
1,991cc121cu in
1,596cc97cu in
Longueur
4,686mm184in
4,635mm182in
Largeur
1,810mm71in
1,865mm73in
Hauteur
1,442mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,840mm112in
2,776mm109in
Voie avant
1,588mm63in
1,588mm63in
Voie arrière
1,570mm62in
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
480L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
41L
68L
Émissions de CO2
151g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2005 500 rpm1 200-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T45 700 rpm1 600-5 000 rpm6 150 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)C 200VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,8 s
33,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
180 hp
134 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 a 4 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
300 Nm
221 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
1 470 kg
3 241 lb
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
1 495 kg
3 296 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2007,6 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T48,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 et Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
631 km
392 mi
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
1 164 km
723 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW
7,6 s
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
180 hp
134 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,6 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)C 200VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
184 hp
137 kW
180 hp
134 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 470 kg
3 241 lb
1 495 kg
3 296 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
631 km
392 mi
1 164 km
723 mi
Score CO2
151 g/km
-
Coffre
480 L
17,0 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) C 200Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • A 4 ch de plus
  • A 60 Nm de plus
  • Est plus léger de 25 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4

  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 533 km (331 mi)

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
Volvo S60 II 1.6 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
1.6 T4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4vsVolvoS60 II2.4 D5
C 200
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
1.6 T4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4vsVolvoS602.4i T5 20V
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 200
1.6 T4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4vsVolvoS902.0 D4
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 200
1.6 T4
E 200
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
C 200
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
1.6 T4
2.2 D-CAT
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4vsToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT
C 200
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
1.6 T4
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 vs Volvo S60 II · Restylage 2013 1.6 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster