Comparaison de voitures

Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSIvsVolvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo · Restylage 2011

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2011-2012
VS

Volvo S40 II · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    244 km/h
    152 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    159 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 014 km
    630 mi
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeoRestylage 20112.0 TSIVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
211hp157kW
230hp172kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,430kg3,153lb
1,485kg3,274lb
Poids total
1,990kg4,387lb
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.5sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.2s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
25.5s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,014km630mi
Calculé
689km428mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,661mm184in
4,476mm176in
Largeur
1,772mm70in
1,770mm70in
Hauteur
1,430mm56in
1,454mm57in
Empattement
2,642mm104in
2,640mm104in
Voie avant
1,522mm60in
1,535mm60in
Voie arrière
1,523mm60in
1,531mm60in
Volume du coffre
460L
404L
Volume max du coffre
833L
883L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
62L
Émissions de CO2
159g/km
211g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSIVolvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5PuissanceCouple
  • Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI4 600-6 000 rpm1 500-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeoRestylage 20112.0 TSIVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
25,5 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 a 19 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
1 430 kg
3 153 lb
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
1 485 kg
3 274 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
244 km/h
152 mph
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI7,1 s
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T57,2 s

Bien que Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 ait plus de puissance, Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
1 014 km
630 mi
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
689 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
7,1 s
244 km/h
152 mph
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 476 mm
176,2 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeoRestylage 20112.0 TSIVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
211 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,2 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 430 kg
3 153 lb
1 485 kg
3 274 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 476 mm
176,2 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
1 014 km
630 mi
689 km
428 mi
Score CO2
159 g/km
211 g/km
Coffre
460 L
16,2 cu ft
404 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo Restylage 2011 2.0 TSIVolvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Est plus léger de 55 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 326 km (202 mi)
  • A 56 L de volume de coffre en plus
  • Émet 52 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5

  • A 19 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo 2.0 TSI
Volvo S40 II 2.5 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.5 T5
2.5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS40 II2.5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS60 II2.0 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5
2.5 T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.5 T5
3.0 V6 dCi
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsRenaultLatitude3.0 V6 dCi
2.0 TSI
250 V6
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsLexusIS II (XE20)Restylage 2010250 V6
2.5 T5
2.0 D5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS902.0 D5
2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsHondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC
Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSI vs Volvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster