XPENG X9 · Restylage 2026
Comparaison de voitures
XPENG X9 · Restylage 2026 110 kWhvsVolkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touran II
1.5 TSI ACT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité96/100
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Le plus léger1 440 kg3 175 lb
- Meilleur score d'économie92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 150hp112kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 2,795kg6,162lb | 1,440kg3,175lb |
| Poids total | - | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 209 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 92.9sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 54.9s Calculé | 58.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé | 174Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,074km667mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 5,316mm209in | 4,527mm178in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,829mm72in |
| Hauteur | 1,785mm70in | 1,674mm66in |
| Empattement | 3,160mm124in | 2,786mm110in |
| Voie avant | - | 1,569mm62in |
| Voie arrière | - | 1,542mm61in |
| Garde au sol | - | 156mm6in |
| Volume du coffre | - | 834L |
| Volume max du coffre | - | 1,980L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | - | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 58,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 209 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 347 hp 259 kW |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh a 197 ch de plus que Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT et XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh : 197 ch (147 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 2 795 kg 6 162 lb |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 440 kg 3 175 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 209 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 7,7 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh et Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT : 1,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 347 hp 259 kW | 7,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 795 kg 6 162 lb | 1 440 kg 3 175 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 074 km 667 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT |
|---|---|
| Consommation | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh
- A 197 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Est plus léger de 1 355 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























