Volvo XC40
Comparaison de voitures
Volvo XC40 2.0 T5vsVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touareg III (CR)
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC40 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus léger1 680 kg3 704 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles164 g/km
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie87/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée915 km568 mi
- Le plus grand coffre810 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC402.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 247hp184kW | 249hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,955kg4,310lb |
| Poids total | 2,220kg4,894lb | - |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.4sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 82.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 28.7s Calculé | 33.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 915km568mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,425mm174in | 4,878mm192in |
| Largeur | 1,863mm73in | 1,984mm78in |
| Hauteur | 1,652mm65in | 1,717mm68in |
| Empattement | 2,702mm106in | 2,904mm114in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,669mm66in |
| Voie arrière | 1,626mm64in | 1,685mm66in |
| Garde au sol | 211mm8in | 215mm8in |
| Volume du coffre | 460L | 810L |
| Volume max du coffre | 1,336L | 1,800L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 75L |
| Émissions de CO2 | 164g/km | 188g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC40 2.0 T5: Puissance / Couple
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC402.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 33,6 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI a 2 ch de plus que Volvo XC40 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 T5 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1 955 kg 4 310 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
Bien que Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI ait plus de puissance, Volvo XC40 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T5 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 T5 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC402.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 247 hp 184 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 955 kg 4 310 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 915 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 164 g/km | 188 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 810 L 28,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC40 2.0 T5 | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC40 2.0 T5
- Est plus léger de 275 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
- Émet 24 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- A 2 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 165 km (102 mi)
- A 350 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























