XPENG G6
Comparaison de voitures
XPENG G6 Long Life 66 kWhvsVolkswagen Teramont X 2.5T V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.5T V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG G6 Long Life 66 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur202 km/h126 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 995 kg4 398 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Le plus grand coffre571 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score de praticité73/100
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Le plus puissant299 hp223 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XPENGG6Long Life 66 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 296hp221kW | 299hp223kW |
| Couple | 440Nm325lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,995kg4,398lb | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 94.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calculé | 46.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,492cc152cu in |
| Longueur | 4,753mm187in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,920mm76in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,650mm65in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,890mm114in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,635mm64in | - |
| Voie arrière | 1,650mm65in | - |
| Volume du coffre | 571L | 509L |
| Volume max du coffre | 1,374L | 1,719L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XPENGG6Long Life 66 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 46,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | 296 hp 221 kW |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW |
Volkswagen Teramont X 2.5T V6 a 3 ch de plus que XPENG G6 Long Life 66 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre XPENG G6 Long Life 66 kWh et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | 1 995 kg 4 398 lb |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 2 130 kg 4 696 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | 6,6 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 7,2 s |
Bien que Volkswagen Teramont X 2.5T V6 ait plus de puissance, XPENG G6 Long Life 66 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG G6 Long Life 66 kWh et Volkswagen Teramont X 2.5T V6 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh | 296 hp 221 kW | 6,6 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGG6Long Life 66 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XPENGG6Long Life 66 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 296 hp 221 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 440 Nm 325 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 202 km/h126 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 995 kg 4 398 lb | 2 130 kg 4 696 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 571 L 20,2 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Teramont X 2.5T V6 |
|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
XPENG G6 Long Life 66 kWh
- Est plus léger de 135 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 62 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- A 3 ch de plus
- A 60 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























