Volkswagen Teramont X
2.0T (Stage 3)
330 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2019-2021
Comparaison de voitures
Volkswagen Teramont X 2.0T · Stage 3vsVolkswagen Teramont X 2.0T · Stage 2vsVolkswagen Teramont X 2.0T · Stage 1vsVolkswagen Teramont X 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Volkswagen Teramont X
2.0T (Stage 2)
286 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2019-2021
VS
Volkswagen Teramont X
2.0T (Stage 1)
260 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2019-2021
VS
Volkswagen Teramont X
2.0T
220 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2019-2021
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus puissant330 hp246 kW
- Couple le plus élevé543 Nm400 lb-ft
- Le plus léger2 040 kg4 497 lb
- Meilleur rapport puissance/poids162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée814 km506 mi
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 330hp246kW+110 hp | 286hp213kW+66 hp | 260hp194kW+40 hp | 220hp164kW |
| Couple | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.1sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph-15.3 s Calculé | 99.0sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph-10.4 s Calculé | 102.4sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph-7.0 s Calculé | 109.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.9 s | 7.1s-1.3 s | 7.5s-0.8 s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 31.2s-32.4 s Calculé | 39.0s-24.5 s Calculé | 46.2s-17.3 s Calculé | 63.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Calculé | 6.6s-1.2 s Calculé | 7.0s-0.7 s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s-1.4 s Calculé | 15.1s-0.9 s Calculé | 15.4s-0.6 s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 814km506mi Calculé | 814km506mi Calculé | 814km506mi Calculé | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,905mm193in | 4,905mm193in | 4,905mm193in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,989mm78in | 1,989mm78in | 1,989mm78in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,719mm68in | 1,719mm68in | 1,719mm68in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,980mm117in | 2,980mm117in | 2,980mm117in | 2,980mm117in |
| Volume du coffre | 509L | 509L | 509L | 509L |
| Volume max du coffre | 1,719L | 1,719L | 1,719L | 1,719L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hpVolkswagen Teramont X 2.0T (Stage 2) 286 hpVolkswagen Teramont X 2.0T (Stage 1) 260 hpVolkswagen Teramont X 2.0T 220 hpPuissanceCouple
- Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 2) 286 hp: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 1) 260 hp: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,1 s | 7,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 39,0 s | 46,2 s | 63,5 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,1 s | 15,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 330 hp 246 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 286 hp 213 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp a 110 ch de plus que Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp et Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp : 110 ch (82 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 2 040 kg 4 497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 2 040 kg 4 497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 2 040 kg 4 497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 2 040 kg 4 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 6,4 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 7,1 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 7,5 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp et Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp : 1,9 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 2) 286 hp et Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 1) 260 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 814 km 506 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 814 km 506 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 814 km 506 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 814 km 506 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 330 hp 246 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 286 hp 213 kW | 7,1 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 260 hp 194 kW | 7,5 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 3)330 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 2)286 hp | VolkswagenTeramont X2.0T (Stage 1)260 hp | VolkswagenTeramont X2.0T220 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 330 hp 246 kW | 286 hp 213 kW | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 7,1 s | 7,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 040 kg 4 497 lb | 2 040 kg 4 497 lb | 2 040 kg 4 497 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 814 km 506 mi | 814 km 506 mi | 814 km 506 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 509 L 18,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp | Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 2) 286 hp | Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 1) 260 hp | Volkswagen Teramont X 2.0T 220 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 258 LC/an | 2 258 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 3) 330 hp
- A 44 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Volkswagen Teramont X 2.0T (Stage 2) 286 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Teramont X 2.0T
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenTeramont XRestylage 2023380TSI
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenTayron X380TSI
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenNivusRestylage 2024GTS 250 TSI
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
VolkswagenTeramont X2.0TvsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200
VolkswagenTeramont X2.0TvsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
VolkswagenTeramont X2.0TvsAUDIA5 Coupe (F5)Restylage 201940 TDI
VolkswagenTeramont X2.0TvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d
VolkswagenTeramont X2.0TvsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Restylage 2020E 200
VolkswagenTeramont X2.0TvsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 250
VolkswagenTeramont X2.0TvsSubaruBRZ IRestylage 20162.0