Subaru BRZ I · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Subaru BRZ I · Restylage 2016 2.0vsVolkswagen Teramont X 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 266 kg2 791 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie88/100
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée814 km506 mi
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Couple | 205Nm151lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,266kg2,791lb | 2,040kg4,497lb |
| Poids total | 1,700kg3,748lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 109.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 36.9s Calculé | 63.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 162Nm/t108lb-ft/ton Calculé | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 704km438mi Calculé | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,240mm167in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,775mm70in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,320mm52in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,570mm101in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,520mm60in | - |
| Voie arrière | 1,540mm61in | - |
| Garde au sol | 130mm5in | - |
| Volume du coffre | 243L | 509L |
| Volume max du coffre | 330L | 1,719L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 50L | 70L |
| Émissions de CO2 | 164g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 7 000 rpm | 6 400-6 600 rpm | 7 250 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 63,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont X 2.0T a 20 ch de plus que Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0 et Volkswagen Teramont X 2.0T : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 205 Nm 151 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 1 266 kg 2 791 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 2 040 kg 4 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,3 s |
Bien que Volkswagen Teramont X 2.0T ait plus de puissance, Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0 et Volkswagen Teramont X 2.0T : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0 et Volkswagen Teramont X 2.0T : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 704 km 438 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 814 km 506 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SubaruBRZ IRestylage 20162.0 | VolkswagenTeramont X2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 205 Nm 151 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 266 kg 2 791 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 704 km 438 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 243 L 8,6 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0 | Volkswagen Teramont X 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Subaru BRZ I Restylage 2016 2.0
- Est plus léger de 774 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 50 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Teramont X 2.0T
- A 20 ch de plus
- A 145 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 110 km (68 mi)
- A 266 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























