Zeekr 9X
Comparaison de voitures
Zeekr 9X 2.0T 55 kWhvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant279 hp208 kW
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Le plus léger2 155 kg4 751 lb
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Zeekr9X2.0T 55 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 279hp208kW | 272hp203kW |
| Couple | - | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,970kg6,548lb | 2,155kg4,751lb |
| Poids total | 3,480kg7,672lb | 2,715kg5,986lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 83.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 18.6s Calculé | 50.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | - | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 838km521mi Calculé |
| Cylindrée | 1,974cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 5,239mm206in | 5,158mm203in |
| Largeur | 2,029mm80in | 1,991mm78in |
| Hauteur | 1,819mm72in | 1,788mm70in |
| Empattement | 3,169mm125in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,725mm68in | 1,704mm67in |
| Voie arrière | 1,739mm68in | 1,719mm68in |
| Garde au sol | 288mm11in | - |
| Volume du coffre | - | 286L |
| Volume max du coffre | - | 2,427L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 7 |
| Réservoir | - | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Zeekr9X2.0T 55 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 50,1 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh a 7 ch de plus que Volkswagen Teramont Pro 450TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Teramont Pro 450TSI et Zeekr 9X 2.0T 55 kWh : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2 970 kg 6 548 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2 155 kg 4 751 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Zeekr 9X 2.0T 55 kWh et Volkswagen Teramont Pro 450TSI : 3,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Zeekr9X2.0T 55 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 279 hp 208 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | - | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 970 kg 6 548 lb | 2 155 kg 4 751 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,61 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 253 L331 US gal276 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 192 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- A 7 ch de plus
- Est plus rapide de 3,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Est plus léger de 815 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























