AUDI Q8 (4M) · Restylage 2023
Comparaison de voitures
AUDI Q8 (4M) · Restylage 2023 50 TDI V6vsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant286 hp213 kW
- Le plus léger2 160 kg4 762 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Meilleur score d'économie83/100
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 286hp213kW | 279hp208kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | - |
| Poids à vide | 2,160kg4,762lb | 2,970kg6,548lb |
| Poids total | 2,900kg6,393lb | 3,480kg7,672lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.1sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 63.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculé | 18.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 278Nm/t186lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 955km593mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,967cc181cu in | 1,974cc120cu in |
| Longueur | 4,992mm197in | 5,239mm206in |
| Largeur | 1,995mm79in | 2,029mm80in |
| Hauteur | 1,697mm67in | 1,819mm72in |
| Empattement | 2,998mm118in | 3,169mm125in |
| Voie avant | 1,679mm66in | 1,725mm68in |
| Voie arrière | 1,691mm67in | 1,739mm68in |
| Garde au sol | - | 288mm11in |
| Volume du coffre | 605L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | 85L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 18,6 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6 a 7 ch de plus que Zeekr 9X 2.0T 55 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Zeekr 9X 2.0T 55 kWh et AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | 2 160 kg 4 762 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2 970 kg 6 548 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | 241 km/h 150 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | 6,1 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
Bien que AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6 ait plus de puissance, Zeekr 9X 2.0T 55 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Zeekr 9X 2.0T 55 kWh et AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6 : 2,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,1 s | 241 km/h 150 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6 | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 286 hp 213 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 160 kg 4 762 lb | 2 970 kg 6 548 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 955 km 593 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6 |
|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 50 TDI V6
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 810 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Est plus rapide de 2,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























