Volkswagen Tayron II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Le plus puissant279 hp208 kW
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 734 kg3 823 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 279hp208kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,734kg3,823lb | 2,970kg6,548lb |
| Poids total | 2,310kg5,093lb | 3,480kg7,672lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 63.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 22.1s Calculé | 18.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 674km419mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,974cc120cu in |
| Longueur | 4,792mm189in | 5,239mm206in |
| Largeur | 1,866mm73in | 2,029mm80in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,819mm72in |
| Empattement | 2,790mm110in | 3,169mm125in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,725mm68in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,739mm68in |
| Garde au sol | - | 288mm11in |
| Volume du coffre | 345L | - |
| Volume max du coffre | 2,090L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | 58L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 18,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh a 14 ch de plus que Volkswagen Tayron II 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Zeekr 9X 2.0T 55 kWh : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 734 kg 3 823 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2 970 kg 6 548 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 6,1 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Zeekr 9X 2.0T 55 kWh et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 2,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 734 kg 3 823 lb | 2 970 kg 6 548 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Est plus léger de 1 236 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 59 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- A 14 ch de plus
- Est plus rapide de 2,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























