Volkswagen Touran I · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Volkswagen Touran I · Restylage 2010 1.4 TSIvsVolkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Sharan II · Restylage 2015
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles139 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 321 km821 mi
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie93/100
Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée213 km/h132 mph
- Le plus léger1 492 kg3 289 lb
- Meilleur rapport puissance/poids114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Le plus grand coffre695 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 184hp137kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,492kg3,289lb | 1,729kg3,812lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | 213 km/h 132 mph | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.0sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé | 102.7sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 50.6s Calculé | 55.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 909km565mi Calculé | 1,321km821mi Calculé |
| Cylindrée | 1,390cc85cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,397mm173in | 4,854mm191in |
| Largeur | 1,794mm71in | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,674mm66in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,678mm105in | 2,920mm115in |
| Voie avant | 1,541mm61in | 1,571mm62in |
| Voie arrière | 1,514mm60in | 1,617mm64in |
| Garde au sol | 140mm6in | 152mm6in |
| Volume du coffre | 695L | 300L |
| Volume max du coffre | 1,989L | 2,297L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 60L | 70L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 6 000 rpm | 1 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,6 s | 55,5 s |
| Vitesse de pointe | 213 km/h 132 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI a 14 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 1 492 kg 3 289 lb |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 1 729 kg 3 812 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 8,9 s |
Bien que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI et Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 1 321 km 821 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 213 km/h 132 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 492 kg 3 289 lb | 1 729 kg 3 812 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 909 km 565 mi | 1 321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 695 L 24,5 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI | Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touran I Restylage 2010 1.4 TSI
- Est plus léger de 237 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 395 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TDI
- A 14 ch de plus
- A 140 Nm de plus
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 412 km (256 mi)
- Émet 15 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























