Comparaison de voitures

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2008-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2006-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    292 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    660 km
    410 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
200hp149kW
220hp164kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,373kg3,027lb
1,437kg3,168lb
Poids total
1,740kg3,836lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
87.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.1s
0-200 km/h
26.9s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
255Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
658km409mi
Calculé
660km410mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,256mm168in
4,252mm167in
Largeur
1,810mm71in
1,782mm70in
Hauteur
1,404mm55in
1,447mm57in
Empattement
2,578mm101in
2,640mm104in
Voie avant
1,569mm62in
1,548mm61in
Voie arrière
1,575mm62in
1,544mm61in
Volume du coffre
292L
233L
Volume max du coffre
755L
-
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
50L
62L
Émissions de CO2-
224g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5PuissanceCouple
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 190 rpm1 610 rpm5 440 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
30,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 a 20 ch de plus que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 373 kg
3 027 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,7 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Bien que Volvo C30 2.5 i 20V T5 ait plus de puissance, Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
658 km
409 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
245 km/h
152 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
292 L
10,3 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
200 hp
149 kW
220 hp
164 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 373 kg
3 027 lb
1 437 kg
3 168 lb
Consommation
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
292 L
10,3 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
658 km
409 mi
660 km
410 mi
Score CO2
-
224 g/km
Coffre
292 L
10,3 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5
Consommation7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km13,30 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi21,40 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 140 L301 US gal251 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant1 995 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • A 30 Nm de plus
  • Est plus léger de 64 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A 59 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • A 20 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 2 km (1 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 16V TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster