Comparaison de voitures

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2006-2008
VS
212 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2005-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    504 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    55/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puissance
220hp164kW
212hp158kW
Couple
320Nm236lb-ft
194Nm143lb-ft
Poids à vide
1,437kg3,168lb
1,310kg2,888lb
Poids total
1,860kg4,101lb
-
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
87.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
64.4sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.2s
0-200 km/h
30.7s
Calculé
31.6s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
148Nm/t99lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
660km410mi
Calculé
-
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,252mm167in
4,374mm172in
Largeur
1,782mm70in
1,725mm68in
Hauteur
1,447mm57in
1,400mm55in
Empattement
2,640mm104in
2,570mm101in
Voie avant
1,548mm61in
1,486mm59in
Voie arrière
1,544mm61in
1,486mm59in
Volume du coffre
233L
504L
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
50L
Émissions de CO2
224g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Acura RSX 2.0 i 16V Type SPuissanceCouple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7 800 rpm7 000 rpm8 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
31,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
157 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 a 8 ch de plus que Acura RSX 2.0 i 16V Type S.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Bien que Volvo C30 2.5 i 20V T5 ait plus de puissance, Acura RSX 2.0 i 16V Type S est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 0,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puissance
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 374 mm
172,2 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puissance
220 hp
164 kW
212 hp
158 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 437 kg
3 168 lb
1 310 kg
2 888 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 374 mm
172,2 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Autonomie
660 km
410 mi
-
Score CO2
224 g/km
-
Coffre
233 L
8,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 2.5 i 20V T5
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • A 8 ch de plus
  • A 126 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Est plus léger de 127 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A 271 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - comparaison de voitures - FastVsFaster