Comparaison de voitures

Volkswagen Phideon 380TSIvsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2016-présent
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 D5

225 hp1969 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus puissant
    225 hp
    168 kW
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPhideon380TSIVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
224hp167kW
225hp168kW
Couple
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,815kg4,001lb
1,595kg3,516lb
Poids total-
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
60.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
6.4s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
22.5s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consommation en ville-
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation sur autoroute-
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,071km666mi
Calculé
1,500km932mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
5,074mm200in
4,635mm182in
Largeur
1,893mm75in
1,865mm73in
Hauteur
1,489mm59in
1,484mm58in
Empattement
3,009mm118in
2,776mm109in
Voie avant-
1,588mm63in
Voie arrière-
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre-
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
75L
68L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Phideon 380TSIVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5PuissanceCouple
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPhideon380TSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPhideon380TSIVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
22,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
165 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 a 1 ch de plus que Volkswagen Phideon 380TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Phideon 380TSI et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
1 815 kg
4 001 lb
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D56,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Volkswagen Phideon 380TSI : 1,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Volkswagen Phideon 380TSI : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
1 071 km
666 mi
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
1 500 km
932 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
225 hp
168 kW
6,4 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPhideon380TSI
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 074 mm
199,8 in
Hauteur
1 489 mm
58,6 in
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPhideon380TSI
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPhideon380TSIVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
224 hp
167 kW
225 hp
168 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
8,1 s
6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 815 kg
4 001 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 074 mm
199,8 in
Hauteur
1 489 mm
58,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 071 km
666 mi
1 500 km
932 mi
Coffre
-
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Phideon 380TSIVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km7,88 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an1 181 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Phideon 380TSI

  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5

  • A 1 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 220 kg
  • Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 429 km (266 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Phideon 380TSI
Volvo S60 II 2.0 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS60 II2.4 D5
380TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
2.0 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS902.0 D5
380TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
2.0 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VIRestylage 20141.4 TSI
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenLavida IIRestylage 20151.4 TSI
2.0 D5
Veloce 2.2 JTD
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
380TSI
2.0
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsJaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Volkswagen Phideon 380TSI vs Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster