Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5vsAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulia (952)
Veloce 2.2 JTD
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 500 km932 mi
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie95/100
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- Le plus léger1 535 kg3 384 lb
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 210hp157kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,595kg3,516lb | 1,535kg3,384lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 61.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 22.5s Calculé | 24.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,500km932mi Calculé | 1,106km687mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,643mm183in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,436mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,820mm111in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,557mm61in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,625mm64in |
| Garde au sol | 136mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 480L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 52L |
| Émissions de CO2 | - | 122g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,5 s | 24,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 a 15 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 1 595 kg 3 516 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1 535 kg 3 384 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 6,4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 1 500 km 932 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1 106 km 687 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 595 kg 3 516 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 500 km 932 mi | 1 106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Consommation | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,88 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 675 L178 US gal148 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 181 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
- A 15 ch de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 394 km (245 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- Est plus léger de 60 kg
- A 100 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























