Comparaison de voitures

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2016-présent
VS

Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015

2.0

240 hp1999 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 071 km
    666 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 735 kg
    3 825 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Puissance
224hp167kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Poids à vide
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
241 km/h
150 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
7.9s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
28.6s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,071km666mi
Calculé
952km592mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Longueur
5,074mm200in
5,130mm202in
Largeur
1,893mm75in
1,899mm75in
Hauteur
1,489mm59in
1,460mm57in
Empattement
3,009mm118in
3,032mm119in
Voie avant-
1,626mm64in
Voie arrière-
1,604mm63in
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
75L
80L
Émissions de CO2-
199g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0PuissanceCouple
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Puissance / Couple
  • Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPhideon380TSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.05 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
241 km/h
150 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 a 16 ch de plus que Volkswagen Phideon 380TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Phideon 380TSI et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
1 815 kg
4 001 lb
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
1 735 kg
3 825 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
241 km/h
150 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.07,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 et Volkswagen Phideon 380TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Phideon 380TSI et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
1 071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
952 km
592 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPhideon380TSI
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 074 mm
199,8 in
Hauteur
1 489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPhideon380TSI
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Restylage 20152.0
Puissance
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accélération
8,1 s
7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Légèreté
1 815 kg
4 001 lb
1 735 kg
3 825 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 074 mm
199,8 in
Hauteur
1 489 mm
58,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Autonomie
1 071 km
666 mi
952 km
592 mi
Score CO2
-
199 g/km
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Phideon 380TSI

  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 119 km (74 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0

  • A 16 ch de plus
  • Est plus léger de 80 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
380TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
380TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VIRestylage 20141.4 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenLavida IIRestylage 20151.4 TSI
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster