Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsToyota Celica (T20) 2.0 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018
VS

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hp1998 ccEssenceAWDManuelleTurboLiftback1994-1999

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    904 km
    562 mi
  • Le plus grand coffre
    563 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Puissance
280hp209kW
242hp180kW
Couple
350Nm258lb-ft
302Nm223lb-ft
Poids à vide
1,641kg3,618lb
1,390kg3,064lb
Poids total
2,240kg4,938lb
1,785kg3,935lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
91.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
5.6s
6.1s
0-200 km/h
22.7s
Calculé
25.1s
Calculé
0-60 mph
5.3s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation en ville
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
904km562mi
Calculé
716km445mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,862mm191in
4,420mm174in
Largeur
1,871mm74in
1,750mm69in
Hauteur
1,450mm57in
1,305mm51in
Empattement
2,837mm112in
2,450mm96in
Voie avant
1,591mm63in
1,510mm59in
Voie arrière
1,581mm62in
1,490mm59in
Garde au sol
138mm5in
-
Volume du coffre
563L
208L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
66L
68L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Arteon 2.0 TSIToyota Celica (T20) 2.0 TurboPuissanceCouple
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
25,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI a 38 ch de plus que Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 38 ch (28 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1 390 kg
3 064 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
716 km
445 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
208 L
7,3 cu ft
Longueur
4 420 mm
174,0 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Puissance
280 hp
209 kW
242 hp
180 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
302 Nm
223 lb-ft
Accélération
5,6 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 641 kg
3 618 lb
1 390 kg
3 064 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
208 L
7,3 cu ft
Longueur
4 420 mm
174,0 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in
Autonomie
904 km
562 mi
716 km
445 mi
Coffre
563 L
19,9 cu ft
208 L
7,3 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 TSIToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km16,63 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi26,76 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an2 494 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • A 38 ch de plus
  • A 48 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 188 km (117 mi)
  • A 355 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Est plus léger de 251 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI
2.0 Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
2.0 Turbo
45 TFSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TFSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
50 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
2.0 Turbo
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 Turbo
2.0 BiTDI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2.0 Turbo
45 TDI V6
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster